Klačarizam dana 2

Slično tome, aktivista za ljudska prava Milan Antonijević, objašnjava da je metodologija izrade izveštaja Freedom Housa takva da se piše od strane lokalnog eksperta iz Srbije koji je odabran da taj izveštaj sastavi, na osnovu utisaka, razgovora, intervjua, dostupnih dokumenata “i ne može se porediti sa temeljnim izveštajima koje sastavlja Evropska komisija”.
– EK to čini na potpuno drugačiji način, koji nije crno-beli. Iz ugla države, predsednika i predsednice Vlade, razumem rezigniranost samim izveštajem, jer kada govorimo o ljudskim pravima ima mnogo više slojeva i nijansi koje se ne mogu naći u izveštaju Freedom Housa. Ali je šteta gubiti energiju i na ovakav način nipodaštavati Freedom House koji ima ipak svoju težinu u SAD, smatra Antonijević.
On, sa druge strane, smatra da ocena FH da je stanje na Kosovu unapređeno u odnosu na prethodnu godinu, govori o paušalnosti ovih ocena.
– I to naročito u trenutku dok najviši zvaničnici Kosova govore da se odluka kosovskog Ustavnog suda neće sprovesti i vratiti zemljište Dečanima. Sve je u percepciji, a politika je odavno ušla u ljudska prava, odakle ćemo je isterati kada prestanemo da se svađamo sa izveštajima i kada uđemo u dijalog o svakoj temi, pa i o oceni Fridom Hausa. To je teži put, ali je neophodan, smatra Antonijević.

Da ne ispunimo standarde nego da ih prejebemo na foru. Ne moze da ne uspe https://t.co/sJbXCUxNy0

— Puru Jarvi by PUB (@PuruJarvi) April 26, 2022

Uh, ne bih u ovom pravcu.

— Bojan Klačar (@BojanKlacar) April 26, 2022

Niko ne zna kako i zasto su listici nestali i druge misterije svemira. Kaze Klacar to je zato sto su glasaci bili nesigurni za koga da glasaju. Ni slucajno zato sto su pravili bugarske vozove.
Neka jebu kad je opozicija nesposobna, neka jebu. https://t.co/9rwsJH2jys

— Lajavi Krelac (@LajaviKrele) April 28, 2022

I Bojan Klačar, izvršni direktor Cesida, kaže da nema nijedno racionalno objašnjenje, te da može samo da pretpostavlja. Na pitanje Nova.rs šta je sa listićima koji nisu ubačeni u kutije, on kaže da su ih ljudi poneli sa sobom, ubacili u kantu za smeće ili iscepali.

“Razne su mogućnosti šta sa njima mogu da urade. To nije zakonski zabranjeno. Tu mogućnost ne isključuje zakon, ni pravila o radu biračkog odbora. Ljudi mogu da ne ubace listić iz različitih razloga. Prvi razlog može biti neka vrsta tihog bojkota tih izbora, želja da se iskaže neka vrsta revolta ili političkog nezadovoljtsva političkom ponudom. Drugi razlog je da oni na taj način želi da pošalju poruku nezadovoljstva u najširem smislu te reči radom birčakog odbora, političarima… I tu mi se završavaju razlozi koje ja mogu da pomenem”, kaže Klačar.

On ističe da mu nije jasno zašto bi neko izašao na izbore i potrošio svoje vreme, a da ne ubaci listić, posebno što birači mogu da iskoriste pravo da taj listić učine i nevažećim.

Večeras od 9 vas zabavljamo na Prvom programu RTSa. Razgovaramo o tviteru, slobodi govora, svemu što nas čeka nakon što je @elonmusk kupio @Twitter. Gosti zanimljivi, kao i uvek @RTS_Vesti. Tu su nam Nebojša Krstić i sociolog Dalibor Petrovic. https://t.co/af5DJ3uTB4

— Milan Antonijević (@AntonMilan) April 28, 2022

Do juče kritika pro-ruske, danas kritika anti-ruske politike
A da konačno priznaju nešto i svima da bude lakše

— Bojan Klačar (@BojanKlacar) April 28, 2022

Kamo sreće da duhovi prognanih utiču pa da je njena savest. https://t.co/5MtEZfvWet

— Bojan Klačar (@BojanKlacar) May 1, 2022

Baš čudno da poruke 8+8 (+8) "ne rade" za mlade radnike i da ih ne motivišu ni na šta. Ljudi bi da žive u 2022, ne u 1970. godini.

— Bojan Klačar (@BojanKlacar) May 1, 2022

https://t.co/XhIJ3I61uv pic.twitter.com/ySJWRG5wpX

— Bojan Klačar (@BojanKlacar) May 1, 2022