Srednji vek

To sve pije vodu, osim dela da su rumunima osim price o romulu uvalili i jezik

Ja znam za one anegdote kako su jugosloveni tako uvaljivali im vegetu i smejali im se. Ali vlah je to namazan

Sad oni tebi uvaljuju dacije

Zuper wrote:

Bungee jump wrote:

Dobro je, Zupo, sigurno su Rusi potegli armadu da gazi Budimpestu zbog Srba u Vojvodini Ima nesto i do nezgodnih Poljaka koje su progutali i koji su pravili dilove sa Madjarima. Nezgodne su te revolucije...A sto se tice Krimskog rata, iscitaj to malo detaljnije. Daleko da je tu Majcica bez odgovornosti, zagrizla je u rizik, pa popila kontru, jer se nikome tada nije uklapalo da je podrzi.

Ne kapiram sta pokusavas da dokazes ovim besomucnim verglanjem oko knjiga starostavnih?

Ja to nigde nisam ni rekao.
Ali bez ruske intervencije ne bi bilo Vojvodine a ni Srba u Vojvodini.

Sto se tice Krimskog rata, zaletela se Rusija da brani Grke i pravoslavlje, u stvari je navucena, u Jerusalimu.
A onda je Britanija, Francuska i mnogi drugi po Jevropi, uz pomoc Osmanlija, u coporu napala Rusiju dok su narodi po Hemusu isli kao dobrovoljci za Ruse.
I dobro se drzala. Na kraju su svi jedva docekali da se mir potpise.

Hocu da ti kazem kako je zapad unistavao slovensko nasledje kod Rumuna izmisljajuci bolesne price o Romulu i Remu.
To redovno rade na Hemusu(kojeg su pezorativno poceli da zvanicno zovu Balkan zbog njihovog rasizma iako je naziv jos od antike Hemus, dok je zapadna civilizacija ovde nastajala a oni jeli rukama) i prave strasne pizdarije na ovome prostoru.

Zupo, imperije se nikada ne zalecu, nikada se ne navlace. Imaju svoje planove i interese za koje olako zrtvuju basibozuk iz prvih redova.  I u to vreme ne postoji nikakav politicki Zapad koji monolitno deluje protiv Rusije. Sto se Rumuna tice, mogao bi nesto malo i da iscitas van tog okisa ruska braca i zli Zapad. Valjda su se i oni nesto pitali....

Bungee jump wrote:

Zuper wrote:

Nesto je cudna Sanstefanska Srbija, kao da je malo vise uzima Raske oblasti nego li kod Berlinaca.
Sta kazes djambo?
Nas, djambo, meni najsmenije kada neko iz Nisa ili Leskovca protiv Rusije a oni bez Rusije ko zna gde bi i sta bili.

Sad ces ti to lepo da objasnis celoj srpskoj vladi iz tog doba koja je bila poprilicno rusofilska sa sve Milanom.

Bila je na pocetku rata kada nas je Rusija podrzala i bez koje ne bi uzeli toplicki, jablanicki, nisavski i leskovacki kraj i raski koji nestade u Berlinu.
Dobro se zna zasto su Rusi okrenuli ledja Milanu iako su i posle toga podrzavali srpske vojne akcije.
Uostalom, da Rusija nije intervenisala posle naseg poraza kod Aleksinca Osmanlije bi dosle u Beograd.
Ali meni je zanimljivo kako svi glogucu o tom San Stefanu, koji je inace uzeo malo teritorije danasnje Srbije, a ne govore da je u Berlinu oduzet deo Raske zarad Austro-Ugarske kontrole izmedju Srbije i CG tj. da Srbije na izadje na more, te prodora ka Solunu.

I kako to cenjeni dr zuper da ne spomenete najvecu zrtvu tog rata, molicu, naseg najveceg neprijatelja

Papsku drzavu

Bungee jump wrote:

Zuper wrote:

Ja to nigde nisam ni rekao.
Ali bez ruske intervencije ne bi bilo Vojvodine a ni Srba u Vojvodini.

Sto se tice Krimskog rata, zaletela se Rusija da brani Grke i pravoslavlje, u stvari je navucena, u Jerusalimu.
A onda je Britanija, Francuska i mnogi drugi po Jevropi, uz pomoc Osmanlija, u coporu napala Rusiju dok su narodi po Hemusu isli kao dobrovoljci za Ruse.
I dobro se drzala. Na kraju su svi jedva docekali da se mir potpise.

Hocu da ti kazem kako je zapad unistavao slovensko nasledje kod Rumuna izmisljajuci bolesne price o Romulu i Remu.
To redovno rade na Hemusu(kojeg su pezorativno poceli da zvanicno zovu Balkan zbog njihovog rasizma iako je naziv jos od antike Hemus, dok je zapadna civilizacija ovde nastajala a oni jeli rukama) i prave strasne pizdarije na ovome prostoru.

Zupo, imperije se nikada ne zalecu, nikada se ne navlace. Imaju svoje planove i interese za koje olako zrtvuju basibozuk iz prvih redova.  I u to vreme ne postoji nikakav politicki Zapad koji monolitno deluje protiv Rusije. Sto se Rumuna tice, mogao bi nesto malo i da iscitas van tog okisa ruska braca i zli Zapad. Valjda su se i oni nesto pitali....

Pa onda Rusija nije bila imperija kada se zaletela da odbrani pravo pravoslavnih Grka u Jerusalimu kada su rimokatolici na prevaru uzeli nesto sto je pripadalo pravoslavlju.
Ma idi, ne postoji, osim sto Britanija i Francuska prave savez kako bi sprecili rusku ekspanziju na Istocni Mediteran.
Ali se nisu nesto pokazali u ratu protivu Rusa. Eno englezi jos kukaju za izgubljenom brigradom a osetili su prvi put u podvodne mine na Baltiku, Nobel ih socinio.
Uzgred, to je bio pocetak kraja Britanske imperije jer su videli da nemaju tako snaznu vojsku, koliko je samo kukanja bilo po Britaniji tokom tog rata zbog gubitaka, pad Vlade, tu se povukli u izolaciju nakon Krimskog rata. Posto je Rusija bila oslabljena isto, Pruska je konacno iskocila i prvi plan a onda se desilo nemacko ujedinjenje koje ce dovesti do kraja britanske imperije. Prusi su se bojali Rusa kao djavo od krsta. Zna jos Frederk Veliki zasto kada su mu sredinom 18. veka Rusi igrali kazacok po Berlinu a on hteo da se rokne.

Pitali se Rumuni, zato im je nametnut svapski vladar.

Zuper wrote:

Bungee jump wrote:

Sad ces ti to lepo da objasnis celoj srpskoj vladi iz tog doba koja je bila poprilicno rusofilska sa sve Milanom.

Bila je na pocetku rata kada nas je Rusija podrzala i bez koje ne bi uzeli toplicki, jablanicki, nisavski i leskovacki kraj i raski koji nestade u Berlinu.
Dobro se zna zasto su Rusi okrenuli ledja Milanu iako su i posle toga podrzavali srpske vojne akcije.
Uostalom, da Rusija nije intervenisala posle naseg poraza kod Aleksinca Osmanlije bi dosle u Beograd.
Ali meni je zanimljivo kako svi glogucu o tom San Stefanu, koji je inace uzeo malo teritorije danasnje Srbije, a ne govore da je u Berlinu oduzet deo Raske zarad Austro-Ugarske kontrole izmedju Srbije i CG tj. da Srbije na izadje na more, te prodora ka Solunu.

To je to sto ti ja stalno pricam, ti samo gledas Srbe i Ruse i slabo kontekstualizujes, moj Zupere. Taj nesrecni rat sa Turskom bio je pod supervizijom sporazuma Austrije i Rusije kroz seriju tzv Trojecarskih sporazuma. I nije bilo sanse da Srbija bude unistena, jer je u slucaju poraza predvidjen status quo. I nije Austrija bila po tim sporazumima protiv sirenja Srbije na prostor tzv Stare Srbije i Bosne, ali je Majcica uletela na Balkan sa nepredvidjenim projektom zvanim Sanstefanska Bugarska. E, onda su pocela da vaze neka druga pravila, onda nema Srbije u Bosni, nego nekog drugog.

Tvoj ideal za to vreme je Srbija u BiH, spojena sa CG i Velika Bugarska. A matuska patronira nad tri mora. Hmm, a gde su tu druge evropske sile? Ne ide to tako.

Zuper wrote:

Bungee jump wrote:

Zupo, imperije se nikada ne zalecu, nikada se ne navlace. Imaju svoje planove i interese za koje olako zrtvuju basibozuk iz prvih redova.  I u to vreme ne postoji nikakav politicki Zapad koji monolitno deluje protiv Rusije. Sto se Rumuna tice, mogao bi nesto malo i da iscitas van tog okisa ruska braca i zli Zapad. Valjda su se i oni nesto pitali....

Pa onda Rusija nije bila imperija kada se zaletela da odbrani pravo pravoslavnih Grka u Jerusalimu kada su rimokatolici na prevaru uzeli nesto sto je pripadalo pravoslavlju.
Ma idi, ne postoji, osim sto Britanija i Francuska prave savez kako bi sprecili rusku ekspanziju na Istocni Mediteran.
Ali se nisu nesto pokazali u ratu protivu Rusa. Eno englezi jos kukaju za izgubljenom brigradom a osetili su prvi put u podvodne mine na Baltiku, Nobel ih socinio.
Uzgred, to je bio pocetak kraja Britanske imperije jer su videli da nemaju tako snaznu vojsku, koliko je samo kukanja bilo po Britaniji tokom tog rata zbog gubitaka, pad Vlade, tu se povukli u izolaciju nakon Krimskog rata. Posto je Rusija bila oslabljena isto, Pruska je konacno iskocila i prvi plan a onda se desilo nemacko ujedinjenje koje ce dovesti do kraja britanske imperije. Prusi su se bojali Rusa kao djavo od krsta. Zna jos Frederk Veliki zasto kada su mu sredinom 18. veka Rusi igrali kazacok po Berlinu a on hteo da se rokne.

Pitali se Rumuni, zato im je nametnut svapski vladar.

Zamisli, pronasli zajednicki interes Francuzi i Britanci. Bas kao i Rusi i Britanci u vreme Napoleona, ili protiv dva nemacka Rajha u 20 veku. Cudo nevidjeno.

Bungee jump wrote:

Zuper wrote:

Bila je na pocetku rata kada nas je Rusija podrzala i bez koje ne bi uzeli toplicki, jablanicki, nisavski i leskovacki kraj i raski koji nestade u Berlinu.
Dobro se zna zasto su Rusi okrenuli ledja Milanu iako su i posle toga podrzavali srpske vojne akcije.
Uostalom, da Rusija nije intervenisala posle naseg poraza kod Aleksinca Osmanlije bi dosle u Beograd.
Ali meni je zanimljivo kako svi glogucu o tom San Stefanu, koji je inace uzeo malo teritorije danasnje Srbije, a ne govore da je u Berlinu oduzet deo Raske zarad Austro-Ugarske kontrole izmedju Srbije i CG tj. da Srbije na izadje na more, te prodora ka Solunu.

To je to sto ti ja stalno pricam, ti samo gledas Srbe i Ruse i slabo kontekstualizujes, moj Zupere. Taj nesrecni rat sa Turskom bio je pod supervizijom sporazuma Austrije i Rusije kroz seriju tzv Trojecarskih sporazuma. I nije bilo sanse da Srbija bude unistena, jer je u slucaju poraza predvidjen status quo. I nije Austrija bila po tim sporazumima protiv sirenja Srbije na prostor tzv Stare Srbije i Bosne, ali je Majcica uletela na Balkan sa nepredvidjenim projektom zvanim Sanstefanska Bugarska. E, onda su pocela da vaze neka druga pravila, onda nema Srbije u Bosni, nego nekog drugog.

Tvoj ideal za to vreme je Srbija u BiH, spojena sa CG i Velika Bugarska. A matuska patronira nad tri mora. Hmm, a gde su tu druge evropske sile? Ne ide to tako.

Kazi Vilijamu da je nesrecan jer je on tada usao u sastav Srbije.
Austrija je uvek bila protiv sirenja Srbija na Bosnu i juzni jadran. Uvek su se bojali za dalmatinske posede ako Srbija uzme Bosnu a to im je bio jedini izlaz na more.
Pricas gluposti.
Sta ces, Milan je bio bas mocan vojskovodja od srpsko-turskih ratova do srpsko-bugarskog 1885. Rusija nije morala da intervenise zbog njegovih uspeha.
Da su se samo te druge velike sile pitale jos bi Turci ovde vladali.

Zuper wrote:

Bungee jump wrote:

To je to sto ti ja stalno pricam, ti samo gledas Srbe i Ruse i slabo kontekstualizujes, moj Zupere. Taj nesrecni rat sa Turskom bio je pod supervizijom sporazuma Austrije i Rusije kroz seriju tzv Trojecarskih sporazuma. I nije bilo sanse da Srbija bude unistena, jer je u slucaju poraza predvidjen status quo. I nije Austrija bila po tim sporazumima protiv sirenja Srbije na prostor tzv Stare Srbije i Bosne, ali je Majcica uletela na Balkan sa nepredvidjenim projektom zvanim Sanstefanska Bugarska. E, onda su pocela da vaze neka druga pravila, onda nema Srbije u Bosni, nego nekog drugog.

Tvoj ideal za to vreme je Srbija u BiH, spojena sa CG i Velika Bugarska. A matuska patronira nad tri mora. Hmm, a gde su tu druge evropske sile? Ne ide to tako.

Kazi Vilijamu da je nesrecan jer je on tada usao u sastav Srbije.
Austrija je uvek bila protiv sirenja Srbija na Bosnu i juzni jadran. Uvek su se bojali za dalmatinske posede ako Srbija uzme Bosnu a to im je bio jedini izlaz na more.
Pricas gluposti.
Sta ces, Milan je bio bas mocan vojskovodja od srpsko-turskih ratova do srpsko-bugarskog 1885. Rusija nije morala da intervenise zbog njegovih uspeha.
Da su se samo te druge velike sile pitale jos bi Turci ovde vladali.

Iscitaj  Rajhstatski sporazum iz 1876. Taman da naucis kako velike imperije pregovaraju i nagadjaju se. I kod njih ne postoji nikada, zauvek.

Austrija je pobesnela na Ruse, jer su oni stvaranjem Sanstefanske Bugarske prekrsili dogovor iz Rajhstata o stvaranju velike slovenske drzave na Balkanu. To ih je gurnulo ka Britancima, a Bizmarku odlicno doslo da gurne Austriju dodatno na Balkan i potpuno je iskljuci iz nemackih poslova.

Koliko puta su Srbi u Bosni(koji su bili vecina u BiH u tom periodu) proglasili ujedinjnje sa Srbijom nakon pocetka Nevesinjske puske 1875?

Zuper wrote:Koliko puta su Srbi u Bosni(koji su bili vecina u BiH u tom periodu) proglasili ujedinjnje sa Srbijom nakon pocetka Nevesinjske puske 1875?

Ja ti lepo kazem sta da iscitas, da vidis kako supervizori prate stanje na terenu. I prave dogovore.

Ti volis narodnu epiku, pa znas onu Njegosevu o brdu i onom pod brdom.

Ja ti kazem sta je bilo na terenu.

Sotir wrote:Мени је фирма сарађивала са преводиоцима из Темишвара. Са румунског и немачког на српски. Радили одлично, а говорили су баш анахроно, али и врло чисто. Ја сам се осећао као да говорим искварен језик сваки пут кад би се чули телефоном. Као да су са друге стране жице савременици Вука и Доситеја

Баш тако. Били на ручку код неког лика у неком селу, све тај језик од пре сто и кусур година, само повремено убаци неку фразу са радио Београда првог програма, колико да знамо шта је све ризиковао да би остао у току.

Невезано с тим, као студент сам становао код неког маторог, који је пребегао из Румуније (са женом Румунком, поприлично млађом) јер су га Чаушескуови трипут већ осудили на смрт као титоисту. Био је прилично глув па се нисмо нешто много диванили.

Zuper wrote:Ja ti kazem sta je bilo na terenu.

Jedno je teren 1875, a drugo 1878. Nisu za poredjenje uopste. 

Meni je zapravo najneverovatnije da ti iz ove perspektive ucis ljude tog doba, pa jos rusofile, kakvu politiku je trebalo da vode i na koji nacin da stvaraju drzavu. Plus je Rusija, na svoju srecu, bila daleko fleksibilnija prema tom "Zapadu" nego sto bi ti zeleo da shvatis.

Šta  Rumunjima uvalili rumunjski u XVIII stoljeću? Ich finde das ganz suuupa!

pa da, do tada su bili srbi

Rumunjima su brisali a ne uvaljivali sto se tice jezika.

oce to tako.

kad nisu pazili

Brte, to Rumunji bili ultrapismeni pre 300 godina.

Zuper wrote:

Bila je na pocetku rata kada nas je Rusija podrzala i bez koje ne bi uzeli...

Ovaj, zupere, cisto da te obavestim da je u rat 1877-1878 Srbija usla na nagovor Rusa, vise od 6 meseci od pocetka rata koji je poceo u aprilu (Srbija ulazi u rat tek u decembru, kada su Rusi vec pozauzimali vise od pola Bugarske), i to sa neispunjenim obecanjima Rusije po pitanju vojne pomoci, naoruzanja i novca.

Stvarno?
Znaci oni su nama pomagali da uzmemo jug i istok danasnje Srbije kada su stvarali modernu bulgarsku.
Pa to znaci da se ovde laze.
Ja sam mislio da kada nas je Rusija podrzala 1876, to si sigurno cuo Filipenko, ima deo poznatog romana Lava Nikolajevica, onaj Vronski, nije dobro zavrseno po nas zbog sposobnosti Milana Obrenovica.

Inace, kazu da je ova numera originalno trebala biti nazvana "Srpski mars" zbog dogadjaja u tim godinama.
Inace nije slave nego slav...

s slovom e na kraju koliko ja kapiram. francuski.

kako je glup, ljudi mu crtaju istorijske cinjenice, on nastavlja ispredradnjastinu debilnu