Home
by ficfiric Sat May 07, 2016 11:16 amNe znam za prenos ali na tw-u ima fotki
Kampanja
- Posts : 34304
Join date : 2012-02-10
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 4723
Join date : 2015-08-14
Nije vam ovo 1996.
- Guest
aha, dakle pošto su stranke siromašne, onda ne treba insistirati na poštovanju zakona.
briljantno.
briljantno.
- Guest
dakle i Jovanana se uključila u legitimizaciju Dveri.
novi doprinos ideologiji vučićupederizma čije će, za 10 godina, ishodište biti isti ovaj razrovani klijentistički sistem samo sa Borisom Malagurskim na mestu ministra za informisanje.
novi doprinos ideologiji vučićupederizma čije će, za 10 godina, ishodište biti isti ovaj razrovani klijentistički sistem samo sa Borisom Malagurskim na mestu ministra za informisanje.
- Posts : 81524
Join date : 2012-06-10
Ja se sa tekstok uglavom slazem sve do onog "ipak legitimna opcija". Ako su Dveri legitimna opcija, onda nelegitimne opcije ne postoje.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 8094
Join date : 2014-10-28
Location : imamate of futa djallon
jbt, sta je sa vremenovim sajtom ? iz treceg navrata ne mogu da ucitam link.
_____
i would like to talk here about The Last of Us on HBO... and yeah, yeah i know.. the world is burning but lets just all sit and talk about television. again - what else are we doing with ourselves ? we are not creating any militias. but my god we still have the content. appraising content is the american modus vivendi.. that's why we are here for. to absorb the content and then render some sort of a judgment on content. because there is a buried hope that if enough people have the right opinion about the content - the content will get better which will then flow to our structures and make the world a better place
- Posts : 81524
Join date : 2012-06-10
Idukurac!
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 7403
Join date : 2015-11-26
Location : Location, Location
William Murderface wrote:
Ja se sa tekstok uglavom slazem sve do onog "ipak legitimna opcija". Ako su Dveri legitimna opcija, onda nelegitimne opcije ne postoje.
DSS 2000-te je bio daleeeeeeko legitimnija opcija nego Dveri 2016-te, pa sam bio u fazonu, pa ok, nisam oduševljen Koštunicom ali, naravno, sve da se skine Milošević
Dveri 2016 su...mnogo gora opcija nego DSS 2000-te, a Vučić 2016 je daleko manje zlo nego Milošević 2000, i prosto nemam nikakvu nameru da se njima "ujedinjujem". Iz primera DSS-a tokom 2000tih (a oni su, ponavljam, ipak nešto malo drugačije, posebno bili, u odnosu na Dveri) znam kuda to vodi.
Hvala lepo.
- Posts : 8094
Join date : 2014-10-28
Location : imamate of futa djallon
vinjak u koaksijalnom
elem, uspeo sam ucitati tekst i jasno mi je kako vasa vidi da je ovo doprinos ideologiji vucicupederizma. no ipak, kada bi apstrahovali situaciju i zamislili da imamo neku krstenu levu stranku koja bi predstavljala alternativu ovoj trenutnoj opoziciji nije tesko zamisliti da bi i ona vukla poteze slicne ovima sto vicu vucicu pederu.
sve ove stranke su parlamentarne i funkcionisu u okviru zadatog seta pravila (dakle nisu revolutionary vanguard party i sl). ako bi medju njima postojala neka krstena leva stranka koja bi se zalagala za stavljanje dveri van zakona, bilo bi mi u domenu zamislivog da takva stranka pozove da se glasa za dveri za koje postoji reasonable suspicion da su pokradene za ulazak u parlament, a da se ostane na poziciji sanitarnog otklona od istih. ovo bi bila once in a decade prilika za takvu neku spekulativnu stranku da jednim potezom uzme neke poene za principijelnost i u isto vreme da se za desnu publiku (ili desni pogled) otrgne gradjanistickog ruha iz 1990ih i direktno appeal-uje njihovim simpatizerima. takav manevar bi mozda delovao kao fucking for virginity na prvu loptu, ali zapravo u konkretnim uslovima snsds-ovskog terora centra mozda i ne bi bio losa i nelogicna taktika. ali i nevezano od nase konkretne situacije rekao bih da bilo koja stranka levice koja igra parlamentarnu igru i pledira na ozbiljnu masovnost mora ponekad vuci takve poteze.
dakle borko je ovde dobro odigrao, a jesic je ostao tragikomicno zbunjena gradjanska levica iz 1990ih (ovi ostali politicki potroseni kurtoni me ne zanimaju kako su odigrali, niti je to bitno).
elem, uspeo sam ucitati tekst i jasno mi je kako vasa vidi da je ovo doprinos ideologiji vucicupederizma. no ipak, kada bi apstrahovali situaciju i zamislili da imamo neku krstenu levu stranku koja bi predstavljala alternativu ovoj trenutnoj opoziciji nije tesko zamisliti da bi i ona vukla poteze slicne ovima sto vicu vucicu pederu.
sve ove stranke su parlamentarne i funkcionisu u okviru zadatog seta pravila (dakle nisu revolutionary vanguard party i sl). ako bi medju njima postojala neka krstena leva stranka koja bi se zalagala za stavljanje dveri van zakona, bilo bi mi u domenu zamislivog da takva stranka pozove da se glasa za dveri za koje postoji reasonable suspicion da su pokradene za ulazak u parlament, a da se ostane na poziciji sanitarnog otklona od istih. ovo bi bila once in a decade prilika za takvu neku spekulativnu stranku da jednim potezom uzme neke poene za principijelnost i u isto vreme da se za desnu publiku (ili desni pogled) otrgne gradjanistickog ruha iz 1990ih i direktno appeal-uje njihovim simpatizerima. takav manevar bi mozda delovao kao fucking for virginity na prvu loptu, ali zapravo u konkretnim uslovima snsds-ovskog terora centra mozda i ne bi bio losa i nelogicna taktika. ali i nevezano od nase konkretne situacije rekao bih da bilo koja stranka levice koja igra parlamentarnu igru i pledira na ozbiljnu masovnost mora ponekad vuci takve poteze.
dakle borko je ovde dobro odigrao, a jesic je ostao tragikomicno zbunjena gradjanska levica iz 1990ih (ovi ostali politicki potroseni kurtoni me ne zanimaju kako su odigrali, niti je to bitno).
_____
i would like to talk here about The Last of Us on HBO... and yeah, yeah i know.. the world is burning but lets just all sit and talk about television. again - what else are we doing with ourselves ? we are not creating any militias. but my god we still have the content. appraising content is the american modus vivendi.. that's why we are here for. to absorb the content and then render some sort of a judgment on content. because there is a buried hope that if enough people have the right opinion about the content - the content will get better which will then flow to our structures and make the world a better place
|
|
|