Srpski Svet

Mór Thököly wrote:Napisacu ti jednom nesto duze

plachkica wrote:'srpski svet' su u javni govor uveli čuvari milovog trona, objašnjavajući kako su milo i dps
zaštitnici crne gore od srpskog sveta.

Sintagma „srpski svet“ je lansirana sredinom prošle godine u (pro)srpskim medijima u Crnoj Gori, kada je uredništvo sajta in4s pokrenulo projekat „Nacionalna TV“ sa centralnom emisijom „Srpski sv(ij)et“, emitovanom iz Beograda. Zamisao projekta ove internet televizije jeste dalji razvoj „srpskog informativnog prostora“ i prema izjavi Gojka Raičevića, direktora i glavnog urednika in4s, za naziv projekta zaslužan je Dragoslav Bokan. Da nismo svedoci vraćanja u medijski život ovog reditelja i nekadašnjeg ratnog dobrovoljca, svakodnevno prisutnog u nekoj od fotelja medijskih bunkera režima, navedenom podatku možda i ne bi trebalo pridavati neki veći politički značaj. Međutim, projekat „Nacionalna TV“ je prilično zaživeo, dok je sintagma ili koncept „srpskog sveta“ stekao i određenu političku upotrebu, pre svega u kontekstu unutrašnje crnogorske politike, a sada znamo i to da je nastao u saradnji režimske desnice iz Srbije i novinara iz Crne Gore.

Analitičku upotrebu koncept srpskog sveta je vremenom stekao i u nedeljniku Pečat. „Srpski svet – Šta nam otkriva spomenik Stefanu Nemanji“, stoji na naslovnoj strani od 5. februara 2021. ovog nedeljnika, a na naslovnoj od 19. marta „Izbori u Nikšiću – Pobeda 2.0“ sa prvim tekstom „Srpski svet – Zašto izbori u Nikšiću nisu bili samo lokalni“. Tekstovi u kojima se koncept srpskog sveta koristi kao analitička alatka strukturisani su polemički i apologetski, iz čega se posredno može zaključiti da se srpski svet trenutno nalazi u dva oprečna procesa: izgradnje i odbrane. Polemiše se sa onima koji se protive njegovoj izgradnji, ali se i žučno brani, kao da već odavno postoji.

Erős Pista wrote:

plachkica wrote:'srpski svet' su u javni govor uveli čuvari milovog trona, objašnjavajući kako su milo i dps
zaštitnici crne gore od srpskog sveta.

Ne.

Sintagma „srpski svet“ je lansirana sredinom prošle godine u (pro)srpskim medijima u Crnoj Gori, kada je uredništvo sajta in4s pokrenulo projekat „Nacionalna TV“ sa centralnom emisijom „Srpski sv(ij)et“, emitovanom iz Beograda. Zamisao projekta ove internet televizije jeste dalji razvoj „srpskog informativnog prostora“ i prema izjavi Gojka Raičevića, direktora i glavnog urednika in4s, za naziv projekta zaslužan je Dragoslav Bokan. Da nismo svedoci vraćanja u medijski život ovog reditelja i nekadašnjeg ratnog dobrovoljca, svakodnevno prisutnog u nekoj od fotelja medijskih bunkera režima, navedenom podatku možda i ne bi trebalo pridavati neki veći politički značaj. Međutim, projekat „Nacionalna TV“ je prilično zaživeo, dok je sintagma ili koncept „srpskog sveta“ stekao i određenu političku upotrebu, pre svega u kontekstu unutrašnje crnogorske politike, a sada znamo i to da je nastao u saradnji režimske desnice iz Srbije i novinara iz Crne Gore.

Analitičku upotrebu koncept srpskog sveta je vremenom stekao i u nedeljniku Pečat. „Srpski svet – Šta nam otkriva spomenik Stefanu Nemanji“, stoji na naslovnoj strani od 5. februara 2021. ovog nedeljnika, a na naslovnoj od 19. marta „Izbori u Nikšiću – Pobeda 2.0“ sa prvim tekstom „Srpski svet – Zašto izbori u Nikšiću nisu bili samo lokalni“. Tekstovi u kojima se koncept srpskog sveta koristi kao analitička alatka strukturisani su polemički i apologetski, iz čega se posredno može zaključiti da se srpski svet trenutno nalazi u dva oprečna procesa: izgradnje i odbrane. Polemiše se sa onima koji se protive njegovoj izgradnji, ali se i žučno brani, kao da već odavno postoji.

https://pescanik.net/srpski-svet/

ПЕТИЦИЈА ЗА ОДЛУЧНУ ОДБРАНУ УГЛЕДА ИНСТИТУЦИЈЕ ПРЕДСЕДНИКА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ АЛЕКСАНДРА ВУЧИЋА ОД МЕДИЈСКОГ РАТА КОЈИ ПРОТИВ ЊЕГА ВОДЕ ПОЛИТИЧКЕ И ИНТЕРЕСНЕ ГРУПЕ У ЗЕМЉИ И ОКРУЖЕЊУ И МЕДИЈИ ПОД ЊИХОВОМ КОНТРОЛОМ

Беспоштедна и бесомучна кампања коју против председника Републике Србије Александра Вучића воде разне структуре у нашој земљи и тајкуни, криминални кланови, невладине организације, медији и парадржавне институције под њиховом контролом, али и политичке и криминалне структуре у окружењу траје још од 2012. године када је повео одлучну борбу против криминала и корупције. Како та борба доживљава своју кулминацију у виду разбијања најозлоглашенијих криминалних група, домаћих и међународних, тако и напади на институцију председника Републике Србије постају приземнији, агресивнији и нескривенији. Медијски рат против Александра Вучића има опасне и крајње дестабилизујуће намере са циљем омаловажавања како институције председника, која свој легитимитет црпи из директне и већинске подршке грађана на изборима и која по Уставу Републике Србије изражава јединство свих њених грађана, тако и са циљем обесмишљавања судства и тужилаштва. Под изговором борбе против наводних криминалних структура у власти, оптужујући председника земље без икаквих материјалних и других доказа за тешка кривична дела дубоко су узнемирила српску јавност, ове структуре својим деловањем утичу на унижавање угледа институције председника државе и угледа Републике Србије у целини. Малициозност таквих напада огледа се и у чињеници да се они јављају у тренутку када су Република Србија, Република Српска и српски народ у целини изложени бруталним нападима и притисцима са циљем да поклекну у борби за одбрану својих виталних државних и националних интереса, што их чини посебно штетним и антидржавничким. Одсуство реакције политичких и друшвених актера и српске интелектуалне елите на нападе којима је у последње време изложен и председник државе и сама држава значило би мирење са таквом недемократском и антицивилизацијском праксом данас и у будуће.

Институт за политичко умрежавање зато позива на одлучан одговор који ће јасно ставити до знања да напади на институцију председника која је симбол јединства нације, као и претње, увреде и унапред изречене пресуде против Александра Вучића које су квазиинституционалне природе, али и на саму државу у овако осетљивом и сложеном геополитичком моменту не могу проћи непримећено.

Проф.др Богдан Кузмановић, Универзитет у Новом Саду и генерлани директор ТРАНСНАФТА
Миленко Митровић потпредсједник Скупштине Града Бијељине
Гојко Раичевић, уредник ИН4С и оснивач НАЦИОНАЛНА ТВ
Филип Радовић, директор Агенције за заштиту животне средине

Velikosrpski nacionalizam više ne računa na Kosovo. Priča o Kosovu služi im samo za cjenkanje za dio Bosne i jačanje kontrole nad Crnom Gorom", objašnjava Nikolaidis.

Erős Pista wrote:Sad vidim ove "leseve". Bokanovska nekrofilija.