NBA 2021/22

Ово делује као фаул у нападу, као са снимка.

boomer crook wrote:pa i ne bas. green je bas neprirodnu izduzio nogu. ovo su sudije ocenile kao batlerov normal shooting motion.

Sve da to i jest Butlerov normalni šut (a rekao bih da nije, jer ne vidim da na svakom skok-šutu istura nogu metar naprijed), ne vidim zašto bi mu se sudački kriterij prilagođovao. Ako će se ovo suditi kao faul onda je njemu nemoguće blokirati šut jer bloker mora biti udaljen od njega brat-bratu metar. Svatko tko je ikad zapucao na koš zna da ovo nije i ne može biti 'normal shooting motion'. Čisto pecanje faula. Mehanika šuta je užasna. Da je meni netko za ovo pitao faul dok sam basketao, opalio bih mu šamar.

boomer crook wrote:

Tovar wrote:

Sve da to i jest Butlerov normalni šut (a rekao bih da nije, jer ne vidim da na svakom skok-šutu istura nogu metar naprijed), ne vidim zašto bi mu se sudački kriterij prilagođovao. Ako će se ovo suditi kao faul onda je njemu nemoguće blokirati šut jer bloker mora biti udaljen od njega brat-bratu metar. Svatko tko je ikad zapucao na koš zna da ovo nije i ne može biti 'normal shooting motion'. Čisto pecanje faula. Mehanika šuta je užasna. Da je meni netko za ovo pitao faul dok sam basketao, opalio bih mu šamar.

1:23

izbacuje nogu pri sutu. nije jedini koji to rade. dobija se vise prostora a tezina tela dodaje sutu. plus je to zapoceo redzi miler.

Ma vidim ja da on to radi, ali to nije normalan šut. Kad se bacaš unatrag i šutiraš noge će ti ostati malo isturene, to su zakoni fizike, ali čak i u tom slučaju kontakt šuterove noge i defenzivca koji skače vertikalno, a ne baca se naprijed prema napadaču, ne može biti faul. Hoću reći, ako napadač kod šuta ima svoj 'cilindar' u koji obrambeni igrač ne smije ulaziti, ima ga i defenzivac. Pa neće valjda obrambeni igrač kod blokiranja skakati unatrag da bi izbjegao nogu šutera?! 

Nastranu što se u gomili tih šuteva napadač ni ne baca unatrag, nego skače vertikalno i onda iz čista mira, jer, eto, 'shooting motion'   , isturi nogu pola metra, metar ispred sebe. Vidi, recimo, šut na 2:35. Da je defenzivac (umjesto što se bacio naprijed i  malo ustranu od Butlera, što je normalna obrana u kojoj nije bilo kontakta s tijelom napadača) stajao ispred njega i vertikalno skočio, Butler bi ga, ni kriva ni dužna, zahvatio nogom. Ovi idioti od sinoć bi mu valjda svirali faul?! To što se sve više koriste takvi trikovi samo znači da suci nemaju pojma, pa padaju na te fore.

Zbog Redži Milera je pre 10 godina i napisano istoimeno pravilo.
Meni je ovo samo KURiozitet da je AG zaradio ličnu, jer je prema sudijinom tumačenju, đokom udario Batlera posle šuta.
Samo to.

ne treba nam kanađanin da bi videli očigledno, da je ovde trebalo suditi - ništa. 

teorija/praksa još nije definisala neprirodno zauzimanje prostora od strane šutera koje je izveo đimi a sa druge strane dodir vrha patike i aaronovog glavića nije bio posebno dinamičan za faul u napadu - jer da jeste bio bi flagrant. prosto, igraj dalje, ništa nije bilo.

što se tiče faula za batlera, on je u šut ušao trčeći paralelno sa aut linijom a u skok šutu je promenio pravac za 90 stepeni i za to mu je bila potrebna noga napred da bi uopšte to mogao da izvede i ostasne u bilo kakvoj ravnoteži. pa to nema teorije da je igrač u prostoru oblika cilindra u kome treba da bude štićen, to je neka geometrijska konstrukcija od cilindra i kvadra zajedno, to ne postoji u suđenju.

inače je super što pišemo o ovome jer ova operacija bukvalno može da odluči pobednika jadranske lige ove godine. panter celu godinu trenira ovo izbacivanje noge napred u šutu za 3, bukvalno nema šuta gde mu noge nisu napred. ovako nije pucao kad sam ga gledao pre par godina kod nas.

kao što sam negde napisao ovo ostavlja ogroman prostor sudijama za manipulaciju. dženanu musi su na prvoj real partizan u madridu sudili 2 faula u napadu za ovo a panteru davali po 3 bacanja isto dva puta /mislim/...

ne razumem se u sudjenje ali stvarno ne vidim kako moze ovo da se tumaci ko ulaz u landing a. eventualno moze da se tumaci ko natural s m pa kao gordon se krece ka njemu dok se desava kontakt. al nema boga da bi ovaj trebalo da lenduje tu gde je gordon.

u svakom slucaju perverzija da se to sudi kao faul od odbrane. moraju da se menjaju i pravila i kriterijum, nema smisla kolko du napadaci zasticeni.

cestitke svima koji slave!

sad pogledo tzv tekmu

sve 5+ ali ipak utisak večeri olešena bratina koja istetura sa smaračke žurke zafrljači majicu i zapali niz ulicu da jubiliše sas četnici denver

Spoiler:

Svuda podvući "Kalašnjikov...".

Dok je Gordon slavio Jokic je krkao garant. 
Inače je neko dobro napisao da je on stidljiv tip. Nisam verovao u to do jutros. Onakva kurcobolja, nigde emocije nego kaćmo kućama da legamo.
Reklo mi danas (iz zalizanog izvora) da Jokič jeste stidljivko i da ne voli da je u centru pažnje.
Do 2. Kola PO nisam verovao da ce da osvoje
Odličan tim sa manama ali našli su sada pobedničku žilu tako da mogu ovo da ponove i dogodine. Kad su sa onakvim lošim šutem sinoć dobili mogu sve.


A i nije se pozdravio sa Kronkeom vlasnikom, hmm. I nije nosio Champions majicu kao svi. 


A apropo faula Gordona nad Batlerom. Faul e po aktuelnim pravilima postojao jer je Gordon ušao nogom malo u cilindar. Problem je sto su dosudili jer su pustili bezobraznu tuču do tada pa se naprasno setili u poslednjih 2 muinuta da snize bas tada kriterijum. Crni bucko sudija se ukenjao i  gledao je snimak na chalenge bukvalno 20 puta. Nek je sramota Adama Silvera komisara za pokušaj vracanja serije u Majami.


Sinoćni basket je po meri Boze Maljkovica protiv Barselone 1989. Da protivnik da koš manje.
Denver nije mogao lošije sinoć ali Majami jeste na sreću.

 I da, sudjenje ce veceras biti bolje od onog sinoc. Samo je pitanje da li to svima odgovara

kcp loče za obe titule

+ sutra pravim kujinsku kecelju s motivom

wow brus braun kaze da ostaje u denveru!

ako ostane nadam se da mu kronkiji daju nesto ispod stola, respekt

većina analiza je o tome kako je denver pobedio, ovo je analiza kako je majami izgubio

neće ovaj nikud iz denvera