Home
by beatakeshi Sat Oct 19, 2019 1:58 pmDa li dobro razumem da je kod nas najnaduvaniji balon nekretnina? (Zahvaljujući novcu ne-nesumnjivog porekla? 
)
)Vučićeva Srbija
- Posts : 18439
Join date : 2014-12-12
- Posts : 50229
Join date : 2017-11-16
moze i tako da se gleda.
- Guest
možda je ovde skupo, ali se bar gradi loše i zahteva dosta naknadnih ulaganja
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Ili je prosto renta bedna, a bedna je jer ne mozes da naplatis 1k evra mesecno kao u "pristojnom svetu" od stanara posto su nam plate bijedna. Mislim, sa srecom neka je rentiranje bilo cega van Beograda, eventualno New Now-a. Verovatno je rec o kumulativnom efektu svega pomalo.
- Posts : 40195
Join date : 2012-02-12
Location : квантни физикалац
Па све је централизовано. Мислим да од фирми које послују по граду можда туце-два имају ту и седиште, остало је у БГ или НС, евентуално известан проценат на Коморским острвима у општини Житиште, неразвијеној па отуд са нижим порезима. Дакле сва та раја која ради по централама фирама није ту него тамо.
_____
commented, fermented, demented, mementoed, cemented, lamented.
анархеологистика: оно кад не знаш где си га затурио, и кад.
- Posts : 15078
Join date : 2016-03-28
2024 zajednička koalicija baka prase levijatan zajedno do pobede osvaja 14 % na parlamentarnim izborima
https://twitter.com/pasazot/status/1185529222699323392?s=19
https://twitter.com/pasazot/status/1185529222699323392?s=19
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
- Posts : 34301
Join date : 2012-02-10
Oni koji ne budu glasali za njih, zalice se na tviteru kako ih je razocarao, kao sto se sad kuka na Kockicu
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 50229
Join date : 2017-11-16
Očekivano, "proslava" je bila po najvišim gubernijskim standardima.
- Posts : 4337
Join date : 2016-09-29
[size=36]"Višestruki sukobi interesa, upitna doktorska disertacija prof. Karapandže"[/size]
Nakon skandala sa profesorkom Ekonomskog fakulteta Danicom Popović, student Aleksandar Jakšić otkrio je informacije i o profesoru Raši Karapandži.
Dokazi koje je izneo pokazuju da bi doktorska disertacija profesora finansija na EBS Biznis skul u Visbadenu mogla biti osporena.
Slučaj Karapandžinog doktorata Jakšić je otkrio istražujući slučaj profesorke Popović, koja je prisvojila rad i prevod svog pokojnog kolege prof. dr Stojana Babića u udžbeniku "Međunarodna ekonomija".
Ona je, nakon što je ovaj događaj došao do medija, izjavila da su napadi na nju paravan za slučaj doktorata Siniše Malog.
Jakšić je, gostujući na televiziji Pink, istakao da je ova njena izjava neistinita, podsetivši da su postupak protiv nje pokrenuli profesori i to sa 75 glasova „za“, a samo dva „protiv“ i da u univerzitetskoj zajednici postoji nedopustivo licemerje.
Student je podsetio i da je profesorka Popović u svojstvu svedoka predstavila akademika Dušana Teodorovića, nazivajući ga jednim od licemera.
"On (Teodorović) je takođe izneo neistinu da sam optužio Danicu Popović za prodaju ispita, iako su dve komisije utvrdile da nisam", rekao je Jakšić, nakon čega je izneo informacije o akademiku:
"U zvaničnoj biografiji akademika Teodorovića koja je objavljena na sajtu SANU, stoji da je on napustio Saobraćajni fakultet usled neslaganja na istom. Poslao sam zahtev za informaciju od javnog značaja Saobraćajnom fakultetu i dobio sam odgovor da je Teodorović 31. maja 1999. godine dobio rešenje o prestanku radnog odnosa zbog izostajanja sa posla", govori Jakšić i nastavlja:
"Isti taj akademik 2003. godine šalje zahtev za zasnivanje radnog odnosa gde navodi da je odnos na fakultetu prestao nezavisno od njegove volje. Kao da se otkaz dobija svojevoljno?! Zato zahteva od fakulteta da ponovo zasnuje radni odnos. Nakon toga dekan fakulteta šalje dopis ministru prosvete Gaši Kneževiću u kojem navodi da je Teodorović 27. aprila 1999. svojevoljno napustio fakultet, odnosno, da je sa porodicom otišao u SAD, a da prethodno nije podneo zahtev za odsustvo, niti je obavestio dekana o svojim namerama. Dekan od ministra traži mišljenje da li je u obavezi da vrati Teodorovića na posao", nastavlja Jakšić i dodaje da je pomoćnik ministra Srbijanka Turajlić poslala dopis Saobraćajnom fakultetu da, ukoliko je Teodorović poslao zahtev u zakonskom roku, može da se vrati na fakultet, što je i učinio.
"Dakle, vratio se na fakultet bez konkursa. Dakle, takva osoba meni drži predavanja o akademskoj čestitosti i govori o tome da je narušena autonomija univerziteta, a ovim je de fakto poništena autonomija univerziteta", objašnjava Jakšić.
Vraćajući se na doktorate, Jakšić je ponovio da su protiv pokretanja postupka protiv profesorke Popović bila dva profesora i da su dva bila uzdržana. Protiv toga su bili profesori Dejan Šoškić i Milojko Arsić, a uzdržani Boško Živković i Branko Urošević. Kaže da je, istražujući, došao do stvari koje su svima njima zajedničke.
"Prva je bila Centralna banka, nakon toga je bila firma Centar za investicije i finansije, a onda sam tražio jednu osobu koja ih sve spaja – profesor Raša Karapandža. Upravo je on navodno otkrio plagijat ministra Siniše Malog. Reč je o profesoru ekonomije, koji je završio astrofiziku!", govori Jakšić, pokazujući dokumente koje je nabavio na Ekonomskom fakultetu gde je Karapandža nostrifikovao diplomu.
Jakšić je pokazao Karapandžinu diplomu astrofizike, a zatim i diplomu master studija sa prosekom 8,01 i objašnjava:
"Da biste upisali doktorske studije na Univerzitetu u Beogradu morate imati prosečnu ocenu veću od 8, dakle, jedva se provukao. Interesantno je da je prof. Karapandža objavio samo jedan samostalni rad", kaže Jakšić, potom pokazujući doktorat prof. Karapandže.
"Karapandža je, inače, samo kolateralna šteta, jer sam do njega došao istražujući profesora Branka Uroševića, koji mu je mentor na doktoratu, a koji je o meni izneo neistine", kaže Jakšić, dodavši da se doktorat sastoji iz tri eseja iz oblasti finansijke ekonomije.
Jakšić objašnjava da Univerzitet u Beogradu, kao i u Pompeu Fabri to dozvoljavaju, ali samo uz dva uslova. Prvi je kvalitativni: mora postojati logička povezanost između radova, a drugi uslov, koji je i ključni, kaže da u tim situacijama morate biti prvi autor u svim radovima – kaže Jakšić pokazujući sva tri rada i u nijednom Karapandža nije naveden kao prvi autor.
"Njemu samo zbog ovoga treba da se poništi doktorska disertacija, jer nije valjana i po pravilima. Treći rad objavljen je u časopisu za fiziku, a govorimo o profesoru ekonomije! On je u ovom radu naveden kao treći autor. Dakle, oni koji ukazuju na nepravilnosti najprljaviji su među nama", navodi student.
Jakšić dodaje i da je Karapandža 2010. godine poslao zahtev za priznavanje strane visokoškolske isprave i kao razlog navodi zaposlenje.
"Po svaku cenu želi da dođe na Ekonomski fakultet koji pravi stručnu komisiju, među čijim članovima je prof. Boško Živković. To je druga osoba koja je iznosila neistine o meni i na čelu je komisije. Ova komisija šalje izveštaj Nastavno-naučnom veću u kojem se ostalih pet autora ne spominju, već samo Karapandža. Pitao sam se zašto, a onda sam ušao na APR i otkrio sukob interesa. Članovi Centra za investicije i finansije su Miloš Božović i prof. Karapandža. Slučajnim klikom na „zabeleške“ otvori mi se: „upisuje se u Registar privrednih subjekata ugovorom o prenosu upravljačkih prava od 01.07.2011. kojim prenosilac Boško Živković iz Beograda prenosi pravo upravljanja nad udelom od 5% na Miloša Božovića, a do prestanka vršenja javne funkcije predsednika saveta guvernera Narodne banke", kaže Jakšić.
Objašnjava da je ovo strogo kršenje kodeksa profesionalne etike, prema kojem članovi komisije ne smeju na drugi način biti povezani.
"Ako ste na funkciji predsednika saveta guvernera i ako zamrzavate vaše mesto u nekoj firmi, a ta firma se bavi razvojem softvera koji koriste banke koje vi kontrolišete, onda je to posao za policiju", kaže student.
Mentor prof. Karapandže, Urošević navodi u svojoj biografiji da je osnivač firme Centar za investicije i finansije.
"To su višestruki sukobi interesa", zaključuje Jakšić.
Nakon skandala sa profesorkom Ekonomskog fakulteta Danicom Popović, student Aleksandar Jakšić otkrio je informacije i o profesoru Raši Karapandži.
Dokazi koje je izneo pokazuju da bi doktorska disertacija profesora finansija na EBS Biznis skul u Visbadenu mogla biti osporena.
Slučaj Karapandžinog doktorata Jakšić je otkrio istražujući slučaj profesorke Popović, koja je prisvojila rad i prevod svog pokojnog kolege prof. dr Stojana Babića u udžbeniku "Međunarodna ekonomija".
Ona je, nakon što je ovaj događaj došao do medija, izjavila da su napadi na nju paravan za slučaj doktorata Siniše Malog.
Jakšić je, gostujući na televiziji Pink, istakao da je ova njena izjava neistinita, podsetivši da su postupak protiv nje pokrenuli profesori i to sa 75 glasova „za“, a samo dva „protiv“ i da u univerzitetskoj zajednici postoji nedopustivo licemerje.
Student je podsetio i da je profesorka Popović u svojstvu svedoka predstavila akademika Dušana Teodorovića, nazivajući ga jednim od licemera.
"On (Teodorović) je takođe izneo neistinu da sam optužio Danicu Popović za prodaju ispita, iako su dve komisije utvrdile da nisam", rekao je Jakšić, nakon čega je izneo informacije o akademiku:
"U zvaničnoj biografiji akademika Teodorovića koja je objavljena na sajtu SANU, stoji da je on napustio Saobraćajni fakultet usled neslaganja na istom. Poslao sam zahtev za informaciju od javnog značaja Saobraćajnom fakultetu i dobio sam odgovor da je Teodorović 31. maja 1999. godine dobio rešenje o prestanku radnog odnosa zbog izostajanja sa posla", govori Jakšić i nastavlja:
"Isti taj akademik 2003. godine šalje zahtev za zasnivanje radnog odnosa gde navodi da je odnos na fakultetu prestao nezavisno od njegove volje. Kao da se otkaz dobija svojevoljno?! Zato zahteva od fakulteta da ponovo zasnuje radni odnos. Nakon toga dekan fakulteta šalje dopis ministru prosvete Gaši Kneževiću u kojem navodi da je Teodorović 27. aprila 1999. svojevoljno napustio fakultet, odnosno, da je sa porodicom otišao u SAD, a da prethodno nije podneo zahtev za odsustvo, niti je obavestio dekana o svojim namerama. Dekan od ministra traži mišljenje da li je u obavezi da vrati Teodorovića na posao", nastavlja Jakšić i dodaje da je pomoćnik ministra Srbijanka Turajlić poslala dopis Saobraćajnom fakultetu da, ukoliko je Teodorović poslao zahtev u zakonskom roku, može da se vrati na fakultet, što je i učinio.
"Dakle, vratio se na fakultet bez konkursa. Dakle, takva osoba meni drži predavanja o akademskoj čestitosti i govori o tome da je narušena autonomija univerziteta, a ovim je de fakto poništena autonomija univerziteta", objašnjava Jakšić.
Vraćajući se na doktorate, Jakšić je ponovio da su protiv pokretanja postupka protiv profesorke Popović bila dva profesora i da su dva bila uzdržana. Protiv toga su bili profesori Dejan Šoškić i Milojko Arsić, a uzdržani Boško Živković i Branko Urošević. Kaže da je, istražujući, došao do stvari koje su svima njima zajedničke.
"Prva je bila Centralna banka, nakon toga je bila firma Centar za investicije i finansije, a onda sam tražio jednu osobu koja ih sve spaja – profesor Raša Karapandža. Upravo je on navodno otkrio plagijat ministra Siniše Malog. Reč je o profesoru ekonomije, koji je završio astrofiziku!", govori Jakšić, pokazujući dokumente koje je nabavio na Ekonomskom fakultetu gde je Karapandža nostrifikovao diplomu.
Jakšić je pokazao Karapandžinu diplomu astrofizike, a zatim i diplomu master studija sa prosekom 8,01 i objašnjava:
"Da biste upisali doktorske studije na Univerzitetu u Beogradu morate imati prosečnu ocenu veću od 8, dakle, jedva se provukao. Interesantno je da je prof. Karapandža objavio samo jedan samostalni rad", kaže Jakšić, potom pokazujući doktorat prof. Karapandže.
"Karapandža je, inače, samo kolateralna šteta, jer sam do njega došao istražujući profesora Branka Uroševića, koji mu je mentor na doktoratu, a koji je o meni izneo neistine", kaže Jakšić, dodavši da se doktorat sastoji iz tri eseja iz oblasti finansijke ekonomije.
Jakšić objašnjava da Univerzitet u Beogradu, kao i u Pompeu Fabri to dozvoljavaju, ali samo uz dva uslova. Prvi je kvalitativni: mora postojati logička povezanost između radova, a drugi uslov, koji je i ključni, kaže da u tim situacijama morate biti prvi autor u svim radovima – kaže Jakšić pokazujući sva tri rada i u nijednom Karapandža nije naveden kao prvi autor.
"Njemu samo zbog ovoga treba da se poništi doktorska disertacija, jer nije valjana i po pravilima. Treći rad objavljen je u časopisu za fiziku, a govorimo o profesoru ekonomije! On je u ovom radu naveden kao treći autor. Dakle, oni koji ukazuju na nepravilnosti najprljaviji su među nama", navodi student.
Jakšić dodaje i da je Karapandža 2010. godine poslao zahtev za priznavanje strane visokoškolske isprave i kao razlog navodi zaposlenje.
"Po svaku cenu želi da dođe na Ekonomski fakultet koji pravi stručnu komisiju, među čijim članovima je prof. Boško Živković. To je druga osoba koja je iznosila neistine o meni i na čelu je komisije. Ova komisija šalje izveštaj Nastavno-naučnom veću u kojem se ostalih pet autora ne spominju, već samo Karapandža. Pitao sam se zašto, a onda sam ušao na APR i otkrio sukob interesa. Članovi Centra za investicije i finansije su Miloš Božović i prof. Karapandža. Slučajnim klikom na „zabeleške“ otvori mi se: „upisuje se u Registar privrednih subjekata ugovorom o prenosu upravljačkih prava od 01.07.2011. kojim prenosilac Boško Živković iz Beograda prenosi pravo upravljanja nad udelom od 5% na Miloša Božovića, a do prestanka vršenja javne funkcije predsednika saveta guvernera Narodne banke", kaže Jakšić.
Objašnjava da je ovo strogo kršenje kodeksa profesionalne etike, prema kojem članovi komisije ne smeju na drugi način biti povezani.
"Ako ste na funkciji predsednika saveta guvernera i ako zamrzavate vaše mesto u nekoj firmi, a ta firma se bavi razvojem softvera koji koriste banke koje vi kontrolišete, onda je to posao za policiju", kaže student.
Mentor prof. Karapandže, Urošević navodi u svojoj biografiji da je osnivač firme Centar za investicije i finansije.
"To su višestruki sukobi interesa", zaključuje Jakšić.
_____
THE space age is upon us. Rockets are leaving our globe at
speeds unheard of only a few years ago, to orbit earth, moon, and
sun. People have visited the moon, we have sent space probes to
all but one of the planets, and words like "orbit" and "satellite" are
picked up by children in the nursery.
- Guest
šta je ovo, Bebin kadar? Ištvan šešir da pojede kad vidi ovoga kako plete 
ali potpuni su bogovi, Dana u utisku, ovaj istovremeno u hit tvitu.
ali potpuni su bogovi, Dana u utisku, ovaj istovremeno u hit tvitu.
- Posts : 18439
Join date : 2014-12-12
Moram da priznam da sam prijatno iznenađen koliko se napora ulaže u spasavanju redova Malog.
- Posts : 34301
Join date : 2012-02-10
Serija požara u Grockoj, gorele uglavnom kuće, meštani uplašeni
Meštani Vrčina u opštini Grocka tvrde da se u tom mestu poslednjih meseci događa serija podmetnutih požara. Pale se uglavnom kuće uz prugu, a gorela je i zgrada nekadašnje Železničke stanice. Ne znaju ni ko, ni zašto to radi. Iz policije odgovaraju da su stanari sami krivi.
Prvo su im otrovana dva psa, a potom im je zapaljena kuća. Požar je porodicu Kostov iz Vrčina zadesio krajem maja, kasno uveče, kada su skoro svi spavali. Marija Kostov srećna je što su preživeli, ali se nerado seća kako se kroz dim probijala sa troje dece i starim roditeljima. Kaže da strahuju od novih požara jer su tokom leta primetili da neko noću prolazi kroz njihovo dvorište.
"Koraci kroz naše dvorište, stalno je neko prolazio, čuje se i kapija kako se otvara, nismo smeli da izađemo. Komšija je pozvao policiju jer je video neka kola bez tablica koja dolaze i neko je u to vreme prolazio kroz naše dvorište", kaže Marija Kostov, meštanka Vrčina
Kroz tri meseca izgorela je i nekadašnja železnička stanica koju je kao smeštaj koristilo dvoje ljudi. Taj požar primetila je prva komšinica.
"Ja sam bila u kući, izašla sam u 11 sati da zatvorim katanac na ogradi, videla sam puca nešto. Pogledala sam gore u vis i videla sam gori stanica, vrisnula sam i videla sam ovoga čoveka, Miću i njegovu majku na ulici, to su komšije, i ja sam povikala šta je ovo, šta je ovo?! Vatrogasci su došli... Za sat vremena nisu došli", navodi Drinka Obradović, meštanka Vrčina.
I Marija i Drinka sigurne su da su požari u objektima uz prugu podmetnuti jer su se ponavljali i uvek su izbijali noću. Iz policije, međutim, stižu drugačije informacije – za proteklih šest meseci prijavljena su samo ova dva slučaja. Kuća porodice Kostov izgorela zbog nemarnosti vlasnika, a stanica zbog dotrajalih instalacija, navode iz MUP-a.
Novinar portala Žig info iz Grocke, MIlan Jovanović, misli da to ipak radi neko zainteresovan za parcele uz prugu koja se trenutno modernizuje.
"Ovi objekti su očigledno nekome smetnja, sad ove ljude treba smestiti, obezbediti im stanove, smeštaj, treba ovo raseliti i verovatno je nekome u interesu da se ovo sve popali, da se ukloni", ističe Milan Jovanović.
Meštani Vrčina, čije su kuće zapaljene, kažu da je bila komisija opštine Grocka da popiše štetu i na tome se sve završilo. Ne znaju da li i kada mogu da očekuju pomoć. Tu informaciju nismo uspeli da proverimo ni mi, jer su čelnici opštine Grocka prvo izjavu za N1 obećali, pa su od toga odustali.
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 15078
Join date : 2016-03-28
Mali objavio koliko je novca država dala Zvezdi i Partizanu http://rs.n1info.com/Biznis/a536987/Mali-objavio-koliko-je-novca-drzava-dala-Zvezdi-i-Partizanu.html
Dve milijarde dinara
Dve milijarde dinara
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
- Posts : 15078
Join date : 2016-03-28
Raspala država koja reze sva socijalna davanja, plate, penzije daje dve milijarde dinara mafiji udaraca lopte koji pritom ni to ne znaju hahahahah
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
- Posts : 15078
Join date : 2016-03-28
Koliko ono obolelih od multiple skleroze nema terapiju dok ne postanu biljke, osam hiljada?
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
- Posts : 34301
Join date : 2012-02-10
U vesti koju si okacio pise da je vise od 4.5 milijardi ali ne treba verovati Malom, slagao je u svakoj izjavi do sada, cifra je veca
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 15078
Join date : 2016-03-28
ficfiric wrote:U vesti koju si okacio pise da je vise od 4.5 milijardi ali ne treba verovati Malom, slagao je u svakoj izjavi do sada, cifra je veca
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
- Posts : 34301
Join date : 2012-02-10
Ma, ispalo bi kako za cetiri kluba daju samo 7.5 miliona evra godisnje. Prelistaj samo ovogodisnje zvezdine transfere a gde su jos tu bebi Sekovi i ostali. Cenim da je cifra bar tri puta veca
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 36967
Join date : 2014-10-27
daleko je veca cifra. samo kod kk partizana je to do ove sezone islo na otplatu dugovanja a drzava zavrce ruke sponzorima da zvezdi daje jos kinte.
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 34301
Join date : 2012-02-10
A sto se tice bolesnih, evo Vesic je izdao knjigu, bice para i za njih
_____
★
Uprava napolje!
- Guest
Kompanija u vlasništvu supruge Mladena Petkovića, nekadašnjeg direktora fabrike Krušika, a sada Zastava Oružje, angažovana je bila na izgradnji Koridora 11, to jest autoputa Miloš Veliki, kao i na projektu Beograd na vodi, rekao je u Danu uživo novinar BIRN-a Aleksandar Đorđević. On je dodao da je kompanija za dve godine uvećala profit hiljadu puta, a da je porodica Petković kupila stan na Vračaru u vrednosti od 400.000 evra.
Govoreći u Danu uživo o uzbunjivaču iz Krušika, Aleksandru Obradoviću, koji je obavestio javnost o poslovanju fabrike iz Valjeva sa kompanijom povezanom sa ocem ministra Nebojše Stefanovića, novinar BIRN-a Aleksandar Đorđević napominje da je važno da se zna širi kontekst.
On kaže da je Mladen Petković kadar Srpske napredne stranke i podseća da je na mesto direktora Krušika došao 2014. godine bez iskustva u namenskoj industriji ili u velikim korporacijama.
"Posle njegovog dolaska pojavljuje se jedna nova kompanija, GIM, koja postaje jedan od većih i vodećih trgovaca oružjem i koja iz Krušika nabavlja oružje po nižim cenama od konkurencije. Iza GIM-a ne stoji niko drugi do Branko Stefanović, iako se na papiru on ne vidi ni kao vlasnik, ni kao zastupnik. Iz dokumenata iz Krušika se vidi da direktno on pregovara o prodaji oružja. Za sve to vreme GIM dobija poslove preko 40 miliona dolara za kupoprodaju mina, a prethodna kompanija je imala mizerne prihode i nije se bavila oružjem", podseća Đorđević na slučaj za koji je javnost saznala pre više meseci zahvaljujući Aleksandru Obradoviću.
S druge strane, tvrdi Đorđević, je kompanija Petkovićeve supruge koja takođe za godinu dana neverovatno uvećava profit.
"Kompanija u vlasništvu žene direktora Krušika, koja se bavi građebinskim poslovima i radi na izgranji Koridora 11, to jest Miloš Veliki i Beograda na vodi, ta firma za 1.000 puta uvećava svoj profit za dve godine. Za svega godinu dana kupi stan na Vračaru za 400. 000 evra, stan od 170 kvadrata", kaže gost Dana uživo i dodaje da se imovina drastično uvećala.
- Guest
ficfiric wrote:U vesti koju si okacio pise da je vise od 4.5 milijardi ali ne treba verovati Malom, slagao je u svakoj izjavi do sada, cifra je veca
naravno da je veca kako bi se nacija tupava odrzavala na lebu igrama i ljubavi prema "nasa dva najveca kluba".
- Guest
...
Brojne afere se pokrivaju svakodnevnim i višekratnim Vučićevim televizijskim nastupima, a javnost je neprekidno zatrpavana i bombardovana novim izmišljotinama i skandalima, razrađenima do detalja, što je poznato „skretanje pažnje“, za šta su zaduženi tabloidi, kabinet i Vesić sa svojim „sređivanjem“ Beograda. Zbog ovakvog haosa i pucanja režima po svim šavovima i kad više nijedna institucija ne funkcioniše, redovni izbori na proleće postali su deo tog haosa i pojačanog pritiska na jedva preživelu opoziciju, kao već označenog neprijatelja, koja je i sama u rasulu. Opozicionoj konfuziji doprinosi ona sama, ali i sijaset napada, saplitanja i izmišljenih stranaka koje se razlikuju po tome koja je evropejska a koja rusofilska (Putinova). Ta se prva podela račva tako što su „evropejci“ za izbore i mahom podržavaju Vučića (doduše to ne čine svi), zato što će on priznati Kosovo i osloboditi put Srbije ka EU. A kao šlag na torti sama EU je taj put zatvorila na neodređeno vreme. Što se videlo u slučajevima odbijanja Makedonije i Albanije da otpočnu pregovore o pridruživanju. A s druge strane, opozicija oko Saveza za Srbiju (SzS) koja se opredelila za bojkot izbora i koja se u vezi s tim saglasila sa zahtevima demonstranata 1od5miliona je navodno antievropska i rusofilska. Argument je Boško Obradović koji je član Saveza za Srbiju, a on zaista jeste ekstremno konzervativni rusofil, od čega nažalost nije daleko ni većina građana Srbije, koliko zbog tradicije, toliko i zbog nikad jače rusofilske kampanje koju sprovodi sam Vučić. I tu se vidi apsurd čitave situacije. Proevropejci izlaze na izbore i podržavaju Vučića zbog Evropske unije, a od njega je teško naći većeg poštovaoca Putina koji stalno visi na naslovnicama tabloida, i s kojim se Vučića susreo 15 puta. Ima i drugih fela i samostalnih gledišta, ali to samo dokazuje tezu da je opozicija zaglavljena u autokratskom režimu kome opozicija nije potrebna.
Savez za Srbiju i još nekoliko stranaka i pokreta proglasili su bojkot predstojećih izbora. Bojkot je bio obećan demonstrantima 1od5miliona ukoliko vlast ne prihvati slobodne izbore. Pokušaji da se vlast i opozicija dogovore oko izbornih uslova su propali. Oni nisu mogli da uspeju, jer bi demokratski izbori podrazumevali da vlast seče granu na kojoj sedi. Na prvom mestu tu su slobodni mediji, što je nemoguće dobiti. Vučić je svoju ličnu vlast zasnovao na laži i propagandi koja neprekidno teče već sedam godina. U širem političkom kontekstu, i okviru celokupnog režima vladanja Aleksandra Vučića, najavljeni bojkot je dobio znatno šire značenje. On ne podrazumeva samo to da jedan broj stranaka i opoziciono nastrojenih građana neće izaći na nepoštene izbore, već saglasnost sa demonstrantima podrazumeva pobunu (doduše skučenu i nedovoljno artikulisanu) protiv jedne vlasti koja već sedam godina uništava i državu i narod.
Izgleda da je bojkot tako razumela i vlast, što se jako dobro vidi po tabloidnim napadima i štimovanju političke scene i raspoređivanju stranka na različite političke pozicije. Tabloidi se lako očitavaju: koga napadaju a koga ne diraju. Oni napadaju samo lidere SzS-a, ali su ti napadi različito dozirani. Neki iz tog tabora se retko pominju (odnosi se na pripadnike DS-a), neki drugi su česti gosti prvih stranica (Jeremić, Obradović i Stefanović), a ponekad je „dežuran“ i lider stranke van SzS-a, što je slučaj neodlučnog Sergeja Trifunovića koga opauče kad im se namesti na volej nekom svojom „istorijskom izjavom“. Tabloidi rukovođeni od gore upadljivo targetiraju samo jednog lidera SzS-a predviđenog za totalni odstrel, tako što se taj jedan demonizuje, sličnim marketinškim trikovima kojim su uspeli da demonizuju Soroša u Mađarskoj na Orbanov zahtev. Ta uloga je pripala Draganu Đilasu, koji nije nikakva cvećka, kao i mnogi drugi, ali se sistematski predstavlja kao monstrum, a to nikako ne može biti slučajno.
Ne samo da ga tabloidi svakodnevno linčuju izmišljotinama i neverovatnim nepodopštinama (i takvima da tuče ženu), nego su napadi naprosto svuda kao da ih neka ruka vodi i komanduje da se Đilas apsolutno svuda u svakoj prilici mora demonizovati. Čak i u slobodnoj Basarinoj kolumni u listu Danas napadi na Đilasa su svakodnevni; to je bukvalna satanizacija koja se inovativno danima ponavlja. Na tribini u Novom Sadu, Nenad Prokić, za koga se zna da je na vezi, kaže: „Savez za Srbiju je glavni problem Srbije. Oni su već na svom prvom sastanku na Zlatiboru između sebe delili resore. A Đilas je samoproklamovani lider SzS-a koji je na studentskim protestima devedesetih godina žicao za cigare, a sada je jedan od najbogatijih ljudi u Srbiji. Pa kako da mu verujemo, upitao je Prokić” (preneto sa sajta B92).
...
https://pescanik.net/predizborna-srbija-u-raljama-autoritarne-vlasti/
- Posts : 28265
Join date : 2015-03-20
bruno sulak wrote:daleko je veca cifra. samo kod kk partizana je to do ove sezone islo na otplatu dugovanja a drzava zavrce ruke sponzorima da zvezdi daje jos kinte.
plakky!
_____
#FreeFacu
Дакле, волео бих да се ЈСД Партизан угаси, али не и да сви (или било који) гробар умре.
- Posts : 50229
Join date : 2017-11-16
Ja se izvinjavam ali zaista moram da ponovim da je Vesna Pešić svoje kredite sposobnosti analize potrošila 2012. godine. Pošto neskromno moram da pomenem da sam za razliku od nje ispravno prognozirao kuda vodi pobeda Engleske kraljice na izborima, ne vidim razlog da njeno mišljenje cenim više od sopstvenog.
Similar topics
|
|
|