Normalizatori

plachkica wrote:kritički odmak je usledio tri dana posle.

Ivana Žanić, direktor Fonda za humanitarno pravo (FHP) u Srbiji, koji prati slučajeve ratnih zločina, kaže da odavanje počasti minutom ćutanja na zatvorenom sastanku pod ‘četam haus’ pravilima „ne znači ništa“.
„Ukoliko je vlada iskrena u svojoj nameri da izrazi počast žrtvama čiji su ostaci pronađeni u Batajnici, onda je predsedniku Vučiću najbolje da održi obećanje i poseti mesto masovne grobnice i položi cveće kao znak sećanja na sve žrtve”, rekla je Žanić za BIRN.

Пољевај, Миланче...пољевај...кад ти се већ указала прилика да се иживљаваш над овим напаћеним народом...Риспекат pic.twitter.com/aXcQdjlcd1

— Степа (@zivstepa) October 13, 2020

LIČNI STAV Ljuban Panić: 5 razloga zašto Milan Antonijević ne može biti organizator dijaloga vlasti i opozicije
Već danima gospodin Milan Antonijević plasira priče o dijalogu vlasti i opozicije, definiše uslove koje je potrebno ispuniti da bi do dijaloga došlo i bira učesnike tog nekog dijaloga u Skupštini Srbije ignorišući činjenicu da opozicije tamo nema. Srbija nema vremena za eksperimente i zato je važno da gospodinu Antonijeviću na samom početku kažem da on ne može biti ni organizator ni moderator bilo kakvog razgovora između vlasti i opozicije iz najmanje pet razloga.

LIČNI STAV Ljuban Panić: Standardi pre datuma

1. Prethodni dijalog koji je organizovao na Fakultetu političkih nauka nije dao nikakve rezultate. Osim ako se u rezultate tog dijaloga računa činjenica da su ga ključni akteri napustili na pola. Koliko je neuspeh tog dijaloga jasan vidi se i iz na sva zvona obnarodovanog "velikog rezultata", pristanka SNS da razdvoje resurse javne vlasti od političkih stranaka dok izveštaj Evropske komisije navodi zloupotrebu pandemije koronavirusa za potrebe predizborne kampanje.
2. Način na koji se na taj dijalog poziva nije pristojan. Ako ste svesni tačke jedan i ako ste iskreni u nameri da dođe do stvarnog dijaloga onda sa vašim namerama, bez javnosti i na sastancima upoznate aktere koje planirate da pozovete.

3. Mesto organizatora i moderatora je zauzeto i pripada Evropskom parlamentu. Izveštaj Evropske komisije, pismo Komesara Varheljija i javno izneti stavovi naših međunarodnih partnera iz Brisela apostrofiraju ulogu Evropskog parlamenta u dijalogu, na kojem ćemo učestvovati ako bude otvoren i suštinski. Pripreme za taj dijalog i intenzivna komunikacija su u toku.
4. Tri od četiri političke grupe u Evropskom parlamentu koje zajedno čine Evropsku komisiju – socijaldemokrate, liberali i zeleni su u više navrata javno izbore u Srbiji ocenili kao "sprdnju", ukazivali na to da je Srbija okarakterisana kao "hibridni režim", isticali da u takvom režimu jačaju nefer i nedemokratski uslovi, vlast krivili za odsustvo dijaloga sa opozicijom, osudili ponašanje vlasti tokom pandemije i policijsku brutalnost na ulicama Beograda. Poštujući ambicije gospodina Antonijevića smatram da je nedopustivo da PREDSEDNICI Odbora za stabilizaciju i pridruživanje Srbije i EU gospođi Tanji Fajon želi da uskrati mesto pregovarača jer je zbog gore iznetih ISTINA "VLAST izgubila poštovanje prema njoj" (?!!?).

5. O ovoj inicijativi gospodin Antonijević se dogovarao samo sa Aleksandrom Vučićem. Jedne od prošlih subota u Beogradu. A onda je prethodne nedelje otišao sa njegovom savetnicom ni manje ni više nego na TV Pink, simbol socijalnog ubijanja kontrolisanim medijima u zarobljenoj državi. Da zapale sveću na 1000 dana od ubistva Olivera Ivanovića ispred crkve Svetog Marka nisu došli. Za tu priliku SNS je odredila Simu Spasića.
I dok gospodin Antonijević svojim javnim nastupima stvara zabunu i svesno ili nesvesno kupuje vreme za Aleksandra Vučića mi u Stranci slobode i pravde imamo plan kako da Srbiju oslobodimo i od nje napravimo kuću za sve naše ljude koji zaslužuju sigurnost i dobar život. Taj plan podrazumeva i povratak sa stranputice na evropski put koji sanjaju generacije naših ljudi. Taj plan podrazumeva sveobuhvatni sporazum vlasti i opozicije kojim se definiše otvaranje RTS i definisanje mehanizama za zaštitu glasača, posmatrača i aktera izbora od egzistencijalnih ucena, pritisaka i nasilja kojem su građani Srbije izloženi tokom svakog izbornog ciklusa od 2012 godine.

Rezultat tog dijaloga treba da bude slobodan RTS na kojem će gostovati Aleksandar Obradović, jer sa ovakvim medijima on je za 67% Srbije strani špijun a ne odgovoran građanin i heroj jer je svoju priču mogao predstaviti samo na dve kablovske televizije. Imamo plan da na tom, malo slobodnijem RTS, pobedimo predstavnike vlasti u svakoj debati jer je na našoj strani istina koje se toliko plaše. Imamo plan da sa mehanizmima kontrole onemogućimo strašan pritisak na ljude koji treba da budu naši kontrolori na izbornim mestima a koji dobijaju otkaze zbog lajka na fejsbuku i zamislite šta bi im se danas desilo da zapisinikom konstatuju da se iza paravana nalazi osoba koja govori biraču kako da glasa ili mu ispred biračkog mesta deli novac.
Imamo plan da pobedimo. I imamo mnogo iskustva. A iskustvo je skup rešenih problema. Dijalog koji organizuje gospodin Milan Antonijević je problem koji smo rešili još 2019 godine.

Ljuban Panić, generalni sekretar Stranke slobode i pravde