Ratovi 90tih na prostoru SFRJ

solzenjicin wrote:Jeste tako bilo, Sloba bio siroke ruke. Slobo Milosevic se cudio Aliji sto trazi neka sela. Na kraju i Vukovar morao dati da bi odobrovoljio Njofru Auscoveka da bidne na njegovoj strani protivu Alije saudiranca. Auscoveku iz Agrama nije to tesko palo, Auscovek bi to uradio i be Wolfburga. Verujte mi, uradio je vec to 1991.
Posle Slobo Milosevic dao Brcko i jos celo Rajvosa iako se pricalo da su Binsrbi samo u okolnim forestima ali ne i na Grbavici koju je jurnalmensch der zeit, Teophylus, u suzama video kao porusenu i snajperisanu od sevage Zerbs aus wald.
Krajisnik dobio kap kada je horen to, hteo tot Slobu a nije bilo toliko crkvi na Ilidzi. Krajisnik rascitao sto Zerbs izdrzali sve mudzahedinske napade na Vlasicu, napade postene Nato avijacije i nadasve granatiranje bratske francuske zerbskih polozaja u walds na JaVorini. Plus imovina mu ostala dole, große problem. I dok Alija hoce za svoga Cengica neku incestoidnu seljanu oko Foce, Slobo dadne i raju iz Rajvosa. Jbg. taki smo mi Srbi zato nas i svrbi.

Gut man Slobo.

Turul madár wrote:obrišite ovu nakazu sa čobanskim pokušajem pisanja nemačkih reči

I kada dobiju ocjenu da su sposobni, strance upućuju u Kumrovec, gdje je smještenglavni centar za obuku oružanih snaga. Ime lokaliteta trebalo bi da bude tajno, ali su u Zagrebu koncept očuvanja i mjere zaštite veoma relativni. U bazi u Kumrovcu, gdje je štampi nedostupan pristup, skoncentrisan je najveći broj stranih dobrovoljaca.

Bleeding Blitva wrote:Jović i Klasić, i Kosanović kao moderator, kažu da je Crna Gora najzanimljivija

VUKOVAR: 30 GODINA Pogledajte veliki interaktivni specijal Jutarnjeg: Kronologija bitke, dramatične poruke branitelja...

Piše: MILAN RADANOVIĆ
U filmu "Toma", u pokušaju istorijske kontekstualizacije poslednjih dana života Tome Z., upotrebljen je dvostruki falsifikat. Naime, dok gledamo Tomu u bolničkoj sobi na VMA, s TV-a dopiru vesti s ratišta, među kojima i informacija o pokolju 120 Srba u Podravskoj Slatini.
Verujem da je do ove greške u filmu došlo slučajno, zbog nerazmišljanja. Dakle, nije mi namera da kritikujem jedan dobar film, već da podsetim na ratnu propagandu Miloševićevog režima - koja i danas stvara zabunu i doprinosi dezinformisanju srpske javnosti.
Prvo, Toma Zdravković je umro 30. septembra, a ova lažna vest se pojavila 9. decembra 1991, najpre u „Ekspres Politici“, najnotornijoj ratnohuškačkoj novini pod kontrolom vlasti u Beogradu, a sutradan i u „Politici“ (na slici) i u drugim medijima.
Drugo, vest da je na području grada Podravske Slatine krajem septembra i početkom oktobra 1991. ubijeno 120 srpskih civila, stanovnika tog grada i dva obližnja sela - potpuno je izmišljena

To ne znači da hrvatski nacionalisti nisu ubijali srpske stanovnika Podravske Slatine. Međutim, broj ubijenih je značajno manji (manje od deset žrtava grada Podravske Slatine). Osim toga, većina ubijenih Srba Slatinjana, likvidirani su 1992.
Zašto je izmišljena i potom plasirana ova lažna vest? Postoje najmanje dva razloga. Prvo, da se uplaše Srbi u zapadnoj Slavoniji, na područjima koja će biti evakuisana samo nekoliko dana nakon plasiranja ove vesti.
Lokalne Srbe, u selima oko Đulovca, Voćina, Slatinskog Drenovca, Kamenske i Bučja (a to je nekoliko desetina sela), trebalo je uveriti da će, ukoliko se ne evakuišu, doživeti istu sudbinu kao i Srbi u Podravskoj Slatini. Potpunu kontrolu nad TO na tom području imali su saradnici
i agenti KOS-a i SDB-a. Uključujući i većinu lokalnih funkcionera partije SDS.
Drugo, trebalo je domaću i stranu javnost uveriti da i hrvatska strana čini masovne zločine nad civilima (u kontekstu osude međunarodne javnosti za zločine u Vukovaru). Na ovo se nadovezuje i unapred osmišljen plan o evakuaciji više desetina srpskih sela u zapadnoj Slavoniji –
čime je međunarodnoj javnosti trebalo pokazati da i hrvatska strana sprovodi masovno etničko čišćenje. Nemam dokaza, ali verujem da je ova evakuacija bila stvar dogovora između Beograda i Zagreba. Naime, JNA nije imala snage severnije od Pakraca. Na evakuisanim područjima

delovala je isključivo srpska TO, uz pomoć desničarskih dobrovoljaca iz Srbije - koji bolje da se nikad nisu pojavili jer su sociopate u njihovim redovima (nejasno da li Šešeljevi ili Bokanovi dobrovoljci) dan ili dva pred evakuaciju izvršili pokolj nad preko 40 hrvatskih staraca i žena u Voćinu. Ovo je poslužilo kao povod sociopatama iz redova HV da pobiju sličan broj srpskih civila koji se nisu evakuisali i da spale bukvalno sva srpska sela na tom području.
Da je Miloševićev režim razmišljao o interesu Srba u zapadnoj Slavoniji, najpre ih ne bi naoružao preko svojih agenata, čime ih je gurnuo u rat. Interes lokalnih Srba bio je u izbegavanju rata i ostanku na područjima na kojima su živeli stotinama godina.
Umesto da Miloševićev režim utiče na lokalne Srbe da uspostave kontakt s hrvatskim vlastima i dogovore predaju oružja i ostanak u njihovim selima, kao što se dogodilo u opštinama Ogulin i Vrbovsko, taj režim je te ljude izmanipulisao, zloupotrebio i potom pustio niz vodu.
Jednaka odgovornost je, naravno, i na hrvatskoj strani koja je jedva dočekala da ta područja etnički očisti od Srba, u čemu je gotovo u potpunosti uspela.
Tako da je propaganda Miloševićevog režima, u ovom slučaju, radila u interesu najluđih fantazija Tuđmanovog režima (Hrvatska sa što manje Srba).
Treba, svakako, spomenuti i treći razlog plasiranja ove lažne vesti, iako se on podrazumeva. A to je produbljivanje kroatofobije među Srbima, čime je politika Miloševićevog režima dodatno opravdavala svoju destruktivnu i ratnu poziciju.

boomer crook wrote:pa da ali film tu reprodukuje vesti tog vremena a ne prezentuje nam u svojstvu naratora istorijsku istinu

boomer crook wrote:

Janko Suvar wrote:Pa nekoliko stvari, prvo nisam se ja lozio na DSS, nego na ideju suverene i vojno neutralne Srbije, slobodne da ulazi u saveze sa tradicionalnim partnerima u i van EU. I na jos razne druge stvari, za koje me sad mrzi da pisem, a DSS je bio nacin da se to ostvari (odnosno nije ali ja sam verovao da jeste), a ne cilj sam po sebi.

Ja sam znao da DSS ima tu crtu u sebi, jedan uzasan elitizam, da je u osnovi bio pun drugosrbijanaca u ogledalu, i to mi je sve bilo odbojno i onda, ali to je bio jedini nacin da se glasa za evroskepticnu stranku, a da u njoj nema nikog ko bi klao ljude. 

Trece, problem (obican ne kurcev) je u tome sto se ovako otudjuju glasovi od sebe. Ja mislim da ono sto sam gore pisao nije tako pojednostavljeno kao sto kazete, mozda jeste malo, ali je u osnovi tacno - da za SNS glasaju siromasni ljudi, koji u tom sistemu sto su uspostavili (kakav je da je, koruptivni i slicno) vide nacin za sebe da poprrave sebi zivot . I rezim je za mnoge to i uradio. Rezim im nudi nesto, a Markovic i Jankovic ih i ne konstatuju, nego ih preziru. To je pogresno i treba da prestanu s tim. 

Cetvrto, kurcev problem je sto gleda glasaca u oci i laze ga, pita ga je l vise veruje njemu nego svojim ocima. Nije nikakva besmislica iz informera, nego stvar sto je stvarno rekao, own up, kazi da je pogresio i ajmo dalje, nemoj se praviti da se nijee desilo, vredja inteligenciju.

niko ne bi klao ljude vec bi to posle nekako pravdao. eto to je taj prezir prema sirotinji. zovu vodoinstalatera a onda okrecu glavu od njega zgovnjanog. zato ti pravo u radnju sa dvolitarkom pa sa majstorima pristavis i kaficu dok rade.

boomer crook wrote:mamula i kojcic

Janko Suvar wrote:

Djordje Mamula wrote:

Snimak deluje užasno i svaki zločin treba osuditi, ali zanimljivo je da se u javnosti na puštaju filmovi o stravičnim stradanju Srba u Sarajevu, Krajini, u operacijama "Oluja i "Bljesak". Trebalo bi da su žrtve iste, a o krivici neka odlučuju sudovi

Ne mogu sad da guglam sta je reko Kojcic u Nacionalu pre dvaes godina, ali obojica lazete da je rekao da je neko ustao.