prevodilačke nedoumice

ne, situacija je komplikovanija od toga što si napisao, samo boja ima više značenja

dye je boja i rastvorna je tamo gde se primenjuje, jako boji, slabo otporna
pigment je pigment, nerastvoran tamo gd mu je primena, a i bilo gde drugo

i jedno i drugo se koriste da oboje - boje boje kosu, tkaninu, papir itd
pigmenti daju boju premazu, plastici itd

jedina zbrka je što se boja koristi i za premaz (pogrešno, boja je samo jedna od karakteristika) i za klasu hemijskih jedinjenja

u suštini nije važno, ljudi pričaju gluposti i kada pravilno upotrebljavaju reči, ove nijanse ne menjaju mnogo

Mr. Moonlight wrote:
u suštini nije važno, ljudi pričaju gluposti i kada pravilno upotrebljavaju reči, ove nijanse ne menjaju mnogo

Нијансе чега...? Нема везе, ево стигло помиловање.

ne znam što je okrenulo sliku, ali vidi se lepo ako zarotiraš monitor za 90 stepeni

aleksandar johanides - boje i lakovi

Organ grinder. Да видим колико погрешних превода можемо да скупимо, ал' да буду тачни у неком локалном смислу.

брусилица за органе
млин за оргуље
брусач на оргуљама

Спемаџија из Ервила wrote:The battery pack adopts a pluggable design, which not only facilitates the disassembly and replacement, but also effectively upgrades the battery life. It adopts the TSA customs locks designated by the US Customs and used in many countries, avoiding the violent destruction of customs inspections.

Је ли могуће да је овај ингриш толико одмакао да ја нисам у стању да пратим фабулу наративног тока радње? Или је "избегавање насилног уништења царинске инспекције" сад одједном постала ствар која помаже продаји?

Jel postoji zvaničan prevod za public trustee ili mora da se objašnjava?

Nameće se "javni poverenik", ali bojim se da na srpskom to ima drugo značenje.

Мислим да је то нешто као правозаступник, ал’ припитај неког правника.

Sex, gender. У српском имамо род и пол. Ово друго (gender) је углавном био граматички род и сад се у тамоу узима за социолошки род (како хоћу да ми се обраћате) а оно прво биолошки (како сам рођен).

Е сад које је које код нас? Је ли рођена као особа мушког пола а сад је женског рода, или је рођена у мушком роду па одабрала да буде женског пола?

Још ми не треба, осим кад објашњавам неком с чим морам да се патим, ал' боље да питам док је време.

sex-pol, gender-rod

Е то, а ако неко крене да тврди супротно, гађаћу га тобом.

Ovo je stvarno dobro poznata distinkcija, nije moja interpretacija. Gender studies se uvek i bez izuzetka prevode kao rodne studije. Uostalom, doslovan prevod je u pitanju, sex, latinizam od seco, secare, raspoloviti, podeliti, dakle pol (kao polovina). Gender od genus, dakle rod. Zanr (u smislu knjizevni zanr), je rec istog porekla i prevodi se kao knjizevni rod.

Zapravo me cudi tvoja dilema. Valjda je odgovor ocigledan.

William Murderface wrote:
Zapravo me cudi tvoja dilema. Valjda je odgovor ocigledan.

Имам проблема са памћењем таквих парова понекад. Које је конвексно које конкавно (нашао начин да запамтим), које су сталактити које сталагмити и слично. И десило ми се да сам заштопао и одједном више не знам које је које.

Како се најбоље преводи menadžerirati?
- управниковати
- управитељисати
- управљачовати

rukovoditi?

Utvara wrote:rukovoditi?

А па не, онда бисмо потрошили реч која нам треба за менаџовати. Треба ми превод за глагол менаџерирати изведен из именице менаџер изведене из глагола мениџ, дакле мора у себи да садржи ту тростепену творбу иначе је превод прднуо у чабар.

ur doin it wrong

bela maca wrote:ur doin it wrong

najverovatnije  

Pace kakvo te crno menadzeriranje spopalo

ja sam tek danas video da se kod nas DFW-ovo ime piše kao "Dejvid Foster Volas". msm, živim ispod kamena i sve, ali ovo Volas me baš nekako nervira. zašto Volas a ne Uolas? ili zašto ne Ualas, to je možda još bolje nego Volas ako je cilj da se od transkripcije "Valas" primaknemo bliže autentičnom izgovoru? i zašto "Foster", mom uhu je "Faster" jednako dobar način da se zapiše ono što se čuje kad nejtiv spikeri izgovaraju. Dejv'd Fast'r Ualas, to hoću da vidim da piše na knjigama.

jebiga, ima taj sliperi sloup, ajde dajmo nemojmo toliko proizvoljno. Skat, jbt.

jel sam omanuo topik, jelda? ima sigurno neko mesto za akumuliranje paćeovskog hejtovanje gde bi ovo pripadalo, praštajte ne razumem se u pdf, video ovde ima skorašnjih postova a kao nedoumica je u pitanju i eto 

Djamolidine Abdoujaparov wrote:ja sam tek danas video da se kod nas DFW-ovo ime piše kao "Dejvid Foster Volas". msm, živim ispod kamena i sve, ali ovo Volas me baš nekako nervira. zašto Volas a ne Uolas? ili zašto ne Ualas, to je možda još bolje nego Volas ako je cilj da se od transkripcije "Valas" primaknemo bliže autentičnom izgovoru? i zašto "Foster", mom uhu je "Faster" jednako dobar način da se zapiše ono što se čuje kad nejtiv spikeri izgovaraju. Dejv'd Fast'r Ualas, to hoću da vidim da piše na knjigama.

jebiga, ima taj sliperi sloup, ajde dajmo nemojmo toliko proizvoljno. Skat, jbt.

Skat 

A pa da, rekao si na kraju  

Zato što transkribujemo kraljičin engleski, a ne pobunjenički 

ja ne bih mogla preko usta da prevalim skat jbt

a jbg ako je Skat Skat, onda ipak ne transkribujemo podanički engleski nego slobodarski republikanski, dakle ipak ne može Volas 

živim za dan kad će Politika najaviti u programu neki film koji je režirao Đan Kesavides ili Đejms Kemran.

bela maca wrote:ja ne bih mogla preko usta da prevalim skat jbt

+100

Bugari recimo transkribuju W kao U. Nekako mi ne leži. Jbg, realno nije to ni U ni V, ali šta da radimo... Mislim, u nemačkom regularno transkribujemo Ö kao E, i to me potpuno izludjuje, para uši na četvoro, but jbg...