Nogoloptaška svaštara

A Foklandi?

Meni je ovo njegovo saopštenje budalaština.
S druge strane podržavam da ne podržava ovo postimperijalističko preseravanje.

Ali kakve veze ima poppy sa 99om i sa nekakvim britanskim imperijalizmom "kroz vekove" ili specifično protiv Srba? Simbol je prilično jasno vezan za 1SR (kad smo bili fakin saveznici) a ne za bilo koji britanski rat kao takav. 

Kretensko objašnjenje.

Nakon velikog uspeha Shove Yer Royal Wedding chanta, ovih dana imamo sa gostovanja u Dundeeju…

dobro je da se setio posle 5 godina nosenja

bolje ikad nego nikad

kondo srbine srbia je uztebe

Kondo, ne reče šta zamjeraš Englezima?

pegavi incestaši

Gargantua wrote:Ali kakve veze ima poppy sa 99om i sa nekakvim britanskim imperijalizmom "kroz vekove" ili specifično protiv Srba? Simbol je prilično jasno vezan za 1SR (kad smo bili fakin saveznici) a ne za bilo koji britanski rat kao takav. 

Kretensko objašnjenje.

ne, jeste poteklo iz prv. sv. rata ali simbol se odnosi na sve poginule u uniformi (ili makar u ratovima), koliko ja shvatam. James McClean godinama i u raznim klubovima ne nosi poppy. Irac, neće zbog Bloody Sunday-a. niko mu ne zamera da nije dobro shvatio simbolizam nego mu spočitavaju nepoštovanje.

meni je ovo Matićevo objašnjenje okej utoliko što se radi o ličnom činu na koji ga je navela savest i to je nešto zbog čega trpi i trpeće posledice kakve nije morao sebi da priredi. treba da ima pravo na takav čin i mogao bi i klub malo da ga podrži.

pa irci ne pripadaju ekipi koja je pocinila najvece zlocine posle ww2 na tlu evrope i time zavredila nato 1999.

ako posmatraš bombardovanje (jedino) kao izraz neke (poetske, božanske, votevr) pravde, onda jbg ne umem na to da odgovorim. to komotno opravdava i rat u Iraku i šta god hoćeš, samo ako se udari na nekoga sa dovoljno lošim track recordom. ali svejedno, 12-godišnji Matić nije bio deo nikakve zločinačke ekipe i sasvim je legitimno da ima ovakav stav.

ti si dobar covek i humanista djamolidine kad trosis piksele na garišona

matic je upravo u savrsenim privatno poslovnim odnosima sa drugim ili trecim covekom danasnje najgore zgadije u srbiji, sns, glisicem. hvala tebi lepo sto nije deo ekipe.

a simpatizer fk arkana i akcije vucica i dacica protiv albanskih dronovaca mislim da bi zaista trebao da se pokrije usima i ode da gleda duvanje sutra, bez djerdana sacirija jer moze i sa trecim timom da se igra protiv mafijaske tvorevine.

Djamolidine Abdoujaparov wrote:

Gargantua wrote:Ali kakve veze ima poppy sa 99om i sa nekakvim britanskim imperijalizmom "kroz vekove" ili specifično protiv Srba? Simbol je prilično jasno vezan za 1SR (kad smo bili fakin saveznici) a ne za bilo koji britanski rat kao takav. 

Kretensko objašnjenje.

ne, jeste poteklo iz prv. sv. rata ali simbol se odnosi na sve poginule u uniformi (ili makar u ratovima), koliko ja shvatam. James McClean godinama i u raznim klubovima ne nosi poppy. Irac, neće zbog Bloody Sunday-a. niko mu ne zamera da nije dobro shvatio simbolizam nego mu spočitavaju nepoštovanje.

meni je ovo Matićevo objašnjenje okej utoliko što se radi o ličnom činu na koji ga je navela savest i to je nešto zbog čega trpi i trpeće posledice kakve nije morao sebi da priredi. treba da ima pravo na takav čin i mogao bi i klub malo da ga podrži.

Pa neki Irac ima mogućnost da napravi konekciju između poppy-ja tj sećanja na 1SR i svog položaja s obzirom da se to i vremenski i suštinski prepliće sa irskom revolucijom i direktnim sukobima sa krunom.

Ta razlika koju Matić pravi - hoću u MUN i pare i sve ali neću poppy - je bezvezna sa pozicije koju je on sam izneo.

kakve veze ima poppy sa fudbalom?

meni je ključno pitanje ovde da li se prilikom potpisivanja ugovora obavezao da će da nosi poppy

pare mufc nisu engleske, ne mogu više da ponavljam

Gargantua wrote:

Djamolidine Abdoujaparov wrote:
ne, jeste poteklo iz prv. sv. rata ali simbol se odnosi na sve poginule u uniformi (ili makar u ratovima), koliko ja shvatam. James McClean godinama i u raznim klubovima ne nosi poppy. Irac, neće zbog Bloody Sunday-a. niko mu ne zamera da nije dobro shvatio simbolizam nego mu spočitavaju nepoštovanje.

meni je ovo Matićevo objašnjenje okej utoliko što se radi o ličnom činu na koji ga je navela savest i to je nešto zbog čega trpi i trpeće posledice kakve nije morao sebi da priredi. treba da ima pravo na takav čin i mogao bi i klub malo da ga podrži.

Pa neki Irac ima mogućnost da napravi konekciju između poppy-ja tj sećanja na 1SR i svog položaja s obzirom da se to i vremenski i suštinski prepliće sa irskom revolucijom i direktnim sukobima sa krunom.

Ta razlika koju Matić pravi - hoću u MUN i pare i sve ali neću poppy - je bezvezna sa pozicije koju je on sam izneo.

O McCleanu i njegovo obrazloženje:

McClean objects to wearing the poppy because the symbol commemorates military personnel who have died in war – and not just soldiers who lost their lives in the First and Second World Wars.

In 2015, McClean explained his stance in the West Brom matchday programme.
People say I am being disrespectful but don’t ask why I choose not to wear it,” McClean wrote.
If the poppy was simply about World War One and Two victims alone, I’d wear it without a problem.

I would wear it every day of the year if that was the thing but it doesn’t. It stands for all the conflicts that Britain has been involved in. Because of the history where I come from in Derry, I cannot wear something that represents that.”

McClean was born and brought up in city of Derry, in Northern Ireland. He grew up on Creggan estate, where six of the people killed on Bloody Sunday in 1972 came from.

jebeni anglo nacisti, tolerancija za različitosti nula. šteta što luftvafe nije bio malo efikasniji.

Sad sam se malo dopisivao sa našima u belom svetu. Živi u Mančesteru, kaže da nije uopšte čula za to sa Matićem ("verovatno je objavio Sun, oni šire tu patriotsku propagandu"), ona ne zna nikog ko nosi poppy, uglavnom nose stariji ljudi i političari koji se dodvoravaju starijim glasačima.

pa da, to jeste vulinovsko uteravanje nacionalnog jedinstva

on a lighter note

An FA statement said: "Stoke City's James McClean has been warned by The FA for his use of an offensive word on social media.

"We are satisfied that the rest of the player's postings do not breach FA Rules and, therefore, no further disciplinary action will be taken.

"The FA adds that any discriminatory language or behaviour aimed at any person or persons of nationality or faith, as we understand may have been experienced by the player in this case, is unacceptable."

McClean reacted angrily to the news that the football authorities were investigating him, suggesting he was being targeted because he is an Irish Catholic.

In an Instagram post, he accused the FA of turning a "blind eye" to the abuse he had received from fans over several years.

"If it was a person's skin colour or if it was anti-Muslim, someone's gender, there would be an uproar and it would be taken in a completely different way and dealt with in a different manner.

"But like in Neil Lennon's case in Scotland, because we are Irish catholics, they turn a blind eye and nothing is ever said and done."

LMarkec

Dear people , I made "like" to the picture with serbian flags. Im an ex Partizan Belgrade player and big supporter. As such obviously I couldn’t jump around celebrating Red Star Belgrade winning the match. Specially not against @LFC . Thank you all!

— Lazar Marković (@LMarkec50) November 7, 2018

Srpski mediji: Dinamo povijesni uspjeh slavi srpskim kolom i narodnjacima

Narod bez vlastitog imena, jezika i kulture. E, Srbi, ko je vas pobijedio.