ТЕХНИКА НАРОДУ

Share
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Thu May 21, 2015 2:20 pm

Malo ciste, starovremske genijalnosti:



Ovo je vec onako, da se nadje:



Naravno, bez istorije nista:



Ograda: vanzemaljci su kurac.
Potpis: Paskal.


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Thu May 21, 2015 9:45 pm





_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Thu May 21, 2015 10:19 pm



Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg (1398 – 1468)


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Thu May 21, 2015 10:25 pm

Recimo, kako se dogodilo da tehnologija, takozvani tehnoloski razvoj, bude osnovna, glavna i jedina mera covekovog dostignuca?


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 15064
Join date : 2012-02-12
Location : тамо где су академски грађени

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by паће on Thu May 21, 2015 11:03 pm

Јер је наука тешко мерљива? Јер су та достигнућа углавном неопипљива, тешко објашњива и надасве непозната?

А кад се та наука примени на неко сокоћало, друга је прича, то већ може да се види, опипа, провоза, убризга, натакне, простре пода се, окачи на зид или шта већ дође.

За уметност отприлике иста мета исто растојање - док дело постане познато и део опште културе, уметник већ црко од глади.


_____
а шта, пробија те врућина? кад купујеш климу, гледај да нема икс у називу.
mathematics, the only done science
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Thu May 21, 2015 11:46 pm

Moze i tako, mada sam nesto drugo imao na umu: kako je model takozvanog tehnoloskog razvoja postao jedini globalni model.
Pade mi na pamet 1 covek koji je imao drugacije ideje i naznacio moguce pravce nekih drugacijih razmisljanja.
René Guénon, poznat i kao Shaykh 'Abd al-Wahid Yahya, najvise toga na francuskom pa da ne smaram ovde, evo ga jedan izvod iz knjige Michael Adas, Machines as the Measure of Men, Science, Technology, and Ideologies of Western Dominance, Cornell University, 1989.



Perhaps because he was a philosopher rather than a novelist or poet,
Rene Guenon explored the Indian alternatives to the scientific and industrial
civilization of the West more thoroughly and cogently than any
other postwar writer. Guenon's early studies in mathematics gave his
spirited critiques of Western empiricism and inductive reasoning an
authority that the vague or sweeping strictures of Malraux and Elmer
simply could not match. His extensive and serious study of Hindu
philosophy made it possible for him to explain to Western readers the
Indian teachings and meditational techniques that he believed could help
the Europeans work their way out of the Kali Yuga (Dark Age) in which
he believed they had been entrapped for centuries. Guenon's vehement
rejection of what he regarded as the pseudo-Hinduism of the Theosophists
and his quarrels with the Freemasons gave his exposition of the
teachings of the Indian sages an added aura of authenticity.
Guenon explicitly challenged the validity of scientific and technological
advances as the supreme measures of individual human worth or of
civilized achievement. He insisted that "there are other ways of showing
intelligence than by making machines. " Guenon premised his challenge
on the supposition that there was a three-tiered hierarchy of human
cognition; the highest of these was metaphysics, not the sort of
scientific inquiry that for centuries had been dominant in the West. He
contended that only metaphysics was based on genuine intellectualism
and that metaphysics alone allowed one to explore the highest truths,
the ultimate reality. He considered science a lesser form of reasoning
which, because its objects were material and its methods empirical,
shared much with the lowest form of human cognition, based primarily
on sensory perceptions. Guenon believed that the approach to scientific
thought that had developed in the West since the Renaissance was narrower
and more applied than that followed by such thinkers as Aristotle
and the sages of Asian civilizations. Science had been transformed into
the handmaiden of technology, and both pressed into the service of
European inventors and engineers bent on manipulating the natural
world. The understandings achieved through experiment were necessarily
limited and provisional, as evidenced, Guenon surmised, by a
profusion of conflicting and transitory theories. He argued that this sort
of thinking posed little problem for Indian philosophers, who regarded
it as an inferior form of intellectual endeavor and preferred to concentrate
on the "immutable truths" that could be probed only at the highest
metaphysical level. But in the West, the sciences had come to dominate
thinking, despite the fact that they dealt with only the most superficial
aspects of existence. This dominance had resulted in an obsession
with material improvement and increase, which led in turn to greatly
intensified cravings for creature comforts and to discontent when these
could not be fulfilled. It had also brought into being a civilization that
was driven at an ever more frenetic pace by the machines and empirical
knowledge that its best minds had produced. The Great War and the
crisis of the modern, or scientific-industrial, order were the inevitable
result. But Guenon foresaw even greater calamities ahead, unless the
West fundamentally reordered its priorities and restored the primacy of
metaphysical thought. 
In questioning the superiority of scientific-industrial civilization,
which he equated with the modern, Guenon reversed many of the attributes
that the advocates of the civilizing mission had seen as vital
sources of European global dominance. He argued that change was a
symptom of instability; that progress was an illusion. What the Victorians
had disdained as stagnation, Guenon celebrated as the "Eastern"
striving for equilibrium and beyond that for the immutable-the highest
of all states. He saw the Westerners' need for incessant activity as a
sign of their shallowness and immaturity; he connected their restlessness
to an inability to concentrate or synthesize. Guenon felt that the
civilizing-mission ideology itself was little more than "moralist hypocrisy,
serving as a mask for designs of conquest or for economic ambitions." It is "an extraordinary epoch," he said,
in which so many men can be made to believe that a people is being
given happiness by being reduced to subjection, by being robbed
of all that is most precious to it, that is to say of its own civilization,
by being forced to adopt manners and institutions that were
made for a different race, and by being constrained to the most
distasteful kinds of work, in order to make it acquire things for
which it has not the slightest use. For that is what is taking place;
the modern West cannot tolerate that men should prefer to work
less and be content to live on little; as it is only quantity that
counts, and as everything that escapes the senses is held to be nonexistent,
it is taken for granted that anyone who is not in a state of
agitation and who does not produce much in a material way must
be an "idler."
Guenon also denounced the "savage competition" and social leveling
that had taken hold of modern societies. He yearned for the restoration
of social stratification, which he deemed attuned to the natural order of
things. He envisioned the creation of an intellectual elite that could lead
Europe from the abyss of materialism and violence into which it had
fallen. 
Ovo samo kao naznaka pravca razmisljanja, ima toga i kod Forstera i kod Orvela.

Ili, kako su se, zahvaljujuci tehnologiji, stvari zavrsavale ovako:


Kumasi, Zapadna Afrika, 1874. britanske snage pod komandom general majora po imenu Garnet Wolseley savladale su otpor pobunjenih Asantija i zatocile vladara koji se zvao Prempe (I).


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 5803
Join date : 2015-05-16

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by No Country on Fri May 22, 2015 12:14 am

шумидер-модер wrote:Recimo, kako se dogodilo da tehnologija, takozvani tehnoloski razvoj, bude osnovna, glavna i jedina mera covekovog dostignuca?

Pa sto ne rece odma? Nego udario po "cilju" i "sredstvu"...

To ti ima veze sa onom vec opricanom potrebom kapitalizma za beskrajnim rastom. Tehnologija, tacnije "visoka tehnologija" je trenutno "the final frontier", ta obecana beskonacna livada na kojoj bajka moze da se siri u nedogled... Drugim recima, hi-tech igra na berzi kao malo sta drugo. I to je onda ta mera: novac, mera svih stvari.

No to nikako ne znaci da tehnologija nije vazna, i verovatno presudna po sam nas opstanak.
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Fri May 22, 2015 12:14 am

Obratiti paznju, izrazito:




Edit: @ Old, Man, Country: koncentrisi se 


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Fri May 22, 2015 12:23 am

No Country for Old Man wrote:

No to nikako ne znaci da tehnologija nije vazna, i verovatno presudna po sam nas opstanak.
Da.
Afrika je, na primer, opstajala nekih nekoliko miliona godina bez tehnologije kao civilizacijske 'podloge', porodila covecanstvo, i ostala zabelezena kao najveci dostignuti stepen sklada okoline, okruzenja i stanovnistva.
Sa tehnologijom su dosli i problemi.

Mozemo, na primer, i da se zapitamo kako smo to postali toliko zavisni od tehnologije.
Sa sve dilemom poznatom kao: imati ih sto vise ne bi li barem neko prezivelo, ili imati ih sto manje da bi imali sto vise. I da ne smetaju.




Ellis Island, pocetak 20. veka, holandska porodica evidentirana, ceka na useljenje.


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 6498
Join date : 2014-10-27

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by Bluberi on Fri May 22, 2015 12:26 am

Bojkotuj internet!
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Fri May 22, 2015 12:48 am



Тешко да је нешто недотупавније могло да се напише на тему.
Ти успео, јеботе 


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 5803
Join date : 2015-05-16

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by No Country on Fri May 22, 2015 1:09 am

шумидер-модер wrote:Afrika je, na primer, opstajala nekih nekoliko miliona godina bez tehnologije kao civilizacijske 'podloge', porodila covecanstvo, i ostala zabelezena kao najveci dostignuti stepen sklada okoline, okruzenja i stanovnistva.

 Da li bi ti zaista hteo da zivis u tom skladu?
avatar

Posts : 6409
Join date : 2012-02-11

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by Ointagru Unartan on Fri May 22, 2015 2:00 am

шумидер-модер wrote:" It is "an extraordinary epoch," he said,
in which so many men can be made to believe that a people is being
given happiness by being reduced to subjection, by being robbed
of all that is most precious to it, that is to say of its own civilization,
by being forced to adopt manners and institutions that were
made for a different race, and by being constrained to the most
distasteful kinds of work, in order to make it acquire things for
which it has not the slightest use.
...
Guenon also denounced the "savage competition" and social leveling
that had taken hold of modern societies. He yearned for the restoration
of social stratification, which he deemed attuned to the natural order of
things. He envisioned the creation of an intellectual elite that could lead
Europe from the abyss of materialism and violence into which it had
fallen. 

Guenonu je ideal slobode bila kastinska Indija, sa sve nagorim siromastvom, nedodirljivima, spaljivanjem udovica i kvazi-ropskim polozajem zena. Samo jedan iz niza potuljenih evropskih fasho-pacova, koji je umislio da je nekakav kurcev intelektualac-mistik, braman bele rase.


_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.

My Moon Che Gavara.
avatar

Posts : 46969
Join date : 2012-06-10

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by William Murderface on Fri May 22, 2015 2:08 am

+1


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Fri May 22, 2015 7:35 am

Radagast wrote:
шумидер-модер wrote:" It is "an extraordinary epoch," he said,
in which so many men can be made to believe that a people is being
given happiness by being reduced to subjection, by being robbed
of all that is most precious to it, that is to say of its own civilization,
by being forced to adopt manners and institutions that were
made for a different race, and by being constrained to the most
distasteful kinds of work, in order to make it acquire things for
which it has not the slightest use.
...
Guenon also denounced the "savage competition" and social leveling
that had taken hold of modern societies. He yearned for the restoration
of social stratification, which he deemed attuned to the natural order of
things. He envisioned the creation of an intellectual elite that could lead
Europe from the abyss of materialism and violence into which it had
fallen. 

Guenonu je ideal slobode bila kastinska Indija, sa sve nagorim siromastvom, nedodirljivima, spaljivanjem udovica i kvazi-ropskim polozajem zena. Samo jedan iz niza potuljenih evropskih fasho-pacova, koji je umislio da je nekakav kurcev intelektualac-mistik, braman bele rase.
+1

Guenon je izabran nasumice, nisam hteo, recimo, Orwela, bilo bi (pre)providno: uostalom, ne radi se o inace i za mene nespornim kvalifikacijama njega kao nazovi mislioca, ali klasifikacijama datim iz miralema(tm) zapadne civilizacije.
Pravo pitanje je koliko smo, kao civilizacija, razorili mogucih civilizacijskih alternativa i kako je i zasto tehnologija bila jedino sredstvo kojim smo to postigli.
Bilo bi nedopustivo banalno svesti pricu na ofucanu zapadnu ideju o plemenitom divljaku i povratku prirodi, ali je cinjenica da je Zapad napravio svet po svojoj meri ukljucujuci i insistiranje na idejama/tekovinama koje, primenjene na neke druge civilizacije i kulture nisu dale nista drugo nego potpuno razaranje tradicionalnih vrednosti ili takozvanih vrednosti.


Leopold Sedar Senghor, Ethiopiques wrote:They are landing with rulers, squares, compasses,
Sextants
White skin fair eyes, naked word and thin lips
Thunder on their ships.


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 15064
Join date : 2012-02-12
Location : тамо где су академски грађени

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by паће on Fri May 22, 2015 10:13 am

шумидер-модер wrote:
Afrika je, na primer, opstajala nekih nekoliko miliona godina bez tehnologije kao civilizacijske 'podloge', porodila covecanstvo, i ostala zabelezena kao najveci dostignuti stepen sklada okoline, okruzenja i stanovnistva.
Sa tehnologijom su dosli i problemi.

Како то мислиш "без технологије"? Апсолутно невешти, нису умели баш ништа да ураде? Неће бити. Имали су своју технологију иначе их не би било. Спремали су шта ће појести, градили су насеобине, имали некакве алатке.

То кад кажемо "технологија" а мислимо на "технологија индустријског друштва, и новија" је у најмању руку лоше дефинисан појам.

То је као кад се каже да "имају одлично вино јер немају технологију" - имају и те како, али неку своју стару и неће да се упуштају у новије смицалице зарад веће зараде.

Guenon's early studies in mathematics gave his spirited critiques of Western empiricism and inductive reasoning an authority that the vague or sweeping strictures of Malraux and Elmer simply could not match.

Не улазећи у остало, за овај део је дебело у праву. На западу су јако танки са дедуктивним мишљењем, напросто никад нису увежбали да у глави из правила изведу последице. Њихова комплетна настава се своди на навођење неколико примера, у очекивању да ће ученик да правило извуче сам, што упали тек понекад.

Зајебо сам се више пута са колегама, јер сам покушавао да објасним ствари дедуктивно, наводећи прво основну поставку (која им је пролетела право кроз слепу мрљу, н'уму д'испрате) а онда наводио 4-5 примера од којих би један бивао слабији или чак погрешан. Обавезно би се ухватили за тај један пример, као да ништа друго нисам рекао... завршавало се потпуним неразумевањем.


_____
а шта, пробија те врућина? кад купујеш климу, гледај да нема икс у називу.
mathematics, the only done science
avatar

Posts : 5857
Join date : 2014-12-09

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by uskok i ajduk on Fri May 22, 2015 11:23 am

Клима је ту исто неки фактор. Племена која су имала неколико месеци зиме нису могла да се ослоне само на ловачко-сакупљачку организацију друштва. Морали су да развију технологију за квалитетну одећу, станове, морали су да сакупе огрев и храну за преживљавање популације током зиме. То је све тражило технолошке иновације. А претпостављам да Амазонац може током целе године да буде поред реке у минимуму одеће, и да преживљава ловећи и берући плодове. Не требају му никакви планови за унапред и никакве специјалне иновације. Може без њих.


Last edited by uskok i ajduk on Fri May 22, 2015 11:26 am; edited 1 time in total


_____
 "izgleda nam je srpski i deseksualizovao komunikaciju" - sejlor

"Ана Брнабић - змај 3.0  је унапређена верзија аналогно-епског змаја 1.0 и дигитално-системског змаја 2.0...  отклањајући грешке. али истовремено спајајући у себи најбоље особине од претходна два модела постала је такорећи терминатор за духовну љотићевштину."
- ускок, оригинални мислилац
avatar

Posts : 46969
Join date : 2012-06-10

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by William Murderface on Fri May 22, 2015 11:25 am

Pa kad na Amazonu ima sve!


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 6523
Join date : 2014-10-27
Location : kraljevski vinogradi

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by otto katz on Fri May 22, 2015 11:26 am

William Murderface wrote:Pa kad na Amazonu ima sve!


_____
Разгромили атаманов
Разогнали воевод
avatar

Posts : 46969
Join date : 2012-06-10

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by William Murderface on Fri May 22, 2015 11:28 am



_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
Guest

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by Guest on Fri May 22, 2015 12:23 pm

uskok i ajduk wrote:Клима је ту исто неки фактор. Племена која су имала неколико месеци зиме нису могла да се ослоне само на ловачко-сакупљачку организацију друштва. Морали су да развију технологију за квалитетну одећу, станове, морали су да сакупе огрев и храну за преживљавање популације током зиме. То је све тражило технолошке иновације. А претпостављам да Амазонац може током целе године да буде поред реке у минимуму одеће, и да преживљава ловећи и берући плодове. Не требају му никакви планови за унапред и никакве специјалне иновације. Може без њих.


Ali premisa ti je skroz pogresna. Hunter-gatherer drustva su se po pravilu zadrzavala u predelima sa surovijom klimom, dok su se zemljoradnicka drustva zapatila upravo u predelima sa umerenijom klimom. Cak si kontradiktoran i samom sebi. Teza o Dinaridima kao ratobornom narodu, koju cesto forsiras, polazi upravo od toga da njihova borbenost potice od surovosti predela u kojima zive i nemogucnosti da se pripitome poljoprivredom.
avatar

Posts : 15064
Join date : 2012-02-12
Location : тамо где су академски грађени

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by паће on Fri May 22, 2015 12:56 pm

Нешто ми иду на живце кад кажу технологија а мисле само на електронику, или само на рачунаре, или понајгоре - само на свежији софтвер. Где већ одавно у ствари нема никаквог технолошког пробоја, чак се и успорило.

За мене је технолошко чудо године било кад сам први пут ухватио ону челичну гужву за судове. Стварно чудо - оструже све а не повреди руку. Е то је технологија, а у народу. Или она скандинавска крива секира што баш раздвоји трупац на цепанице.


_____
а шта, пробија те врућина? кад купујеш климу, гледај да нема икс у називу.
mathematics, the only done science
avatar

Posts : 1840
Join date : 2012-02-12

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by шумидер-модер on Fri May 22, 2015 1:40 pm

паће wrote:
шумидер-модер wrote:
Afrika je, na primer, opstajala nekih nekoliko miliona godina bez tehnologije kao civilizacijske 'podloge', porodila covecanstvo, i ostala zabelezena kao najveci dostignuti stepen sklada okoline, okruzenja i stanovnistva.
Sa tehnologijom su dosli i problemi.

Како то мислиш "без технологије"? Апсолутно невешти, нису умели баш ништа да ураде? Неће бити. Имали су своју технологију иначе их не би било. Спремали су шта ће појести, градили су насеобине, имали некакве алатке.

То кад кажемо "технологија" а мислимо на "технологија индустријског друштва, и новија" је у најмању руку лоше дефинисан појам.

То је као кад се каже да "имају одлично вино јер немају технологију" - имају и те како, али неку своју стару и неће да се упуштају у новије смицалице зарад веће зараде.
Bio sam neprecizan, smatrao sam da se podrazumeva: svaki drustveni odnos, svaka zajednica, porodi odgovarajucu tehnologiju kao odgovor na konkretne lokalne potrebe.
Tehnologija kao takva podrazumeva razvoj, neprekidan, bez obzira na broj promena u jedinici vremena.
Bitna razlika je tamosnji razvoj tehnologija koje nisu akanje resursa, nasuprot zapadnoj tehnoloskoj civilizaciji kojoj je akanje resursa i to besomucno, uslov razvoja.
Sta vise, nije bilo ni naznake uvidjanja potrebe za stednjom, racionalnijim raspolaganjem resursima koji su se, kad je trebalo nalazili po raznim Afrikama, Azijama, itd, itd...
Ono sto sam podveo pod uslovno africke tehnologije je - na primer - cinjenica da njima dijamanti ili uranijum kao resurs nisu znacili nista u smislu znacaja za tehnoloski razvoj; Afrika je po ovom pitanju interesantna zato sto je - do dolaska belaca - bila savrsen primer uskladjenost tehnoloskog rasta sa mogucnostima lokalnih, autohtonih drustvenih sistema.
Faktor nestabilnosti pojavio se sa zapadnim tehnologijama: cak i rudimenti poboljsanje zdravstvene zastite i pristupa zapadnim medicinskim tehnologijama doveli su do rasta stanovnistva koje kontinent nije vise uspevao da prehrani pa je rezultat bila enormno veca smrtnost, dok Zapad s druge strane nije bio ni sposoban ni spreman da na taj izazov odgovori.


William Murderface wrote:Pa kad na Amazonu ima sve!
Шалиш се мало, а?


_____
Dok si to smislio, na mom si visio.
***************************************
Je l imamo temu na kojoj pišemo o tome koliko je Biki lepa ili može ovde?
avatar

Posts : 5857
Join date : 2014-12-09

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by uskok i ajduk on Fri May 22, 2015 1:50 pm

Verterdegete wrote:
uskok i ajduk wrote:Клима је ту исто неки фактор. Племена која су имала неколико месеци зиме нису могла да се ослоне само на ловачко-сакупљачку организацију друштва. Морали су да развију технологију за квалитетну одећу, станове, морали су да сакупе огрев и храну за преживљавање популације током зиме. То је све тражило технолошке иновације. А претпостављам да Амазонац може током целе године да буде поред реке у минимуму одеће, и да преживљава ловећи и берући плодове. Не требају му никакви планови за унапред и никакве специјалне иновације. Може без њих.


Ali premisa ti je skroz pogresna. Hunter-gatherer drustva su se po pravilu zadrzavala u predelima sa surovijom klimom, dok su se zemljoradnicka drustva zapatila upravo u predelima sa umerenijom klimom. Cak si kontradiktoran i samom sebi. Teza o Dinaridima kao ratobornom narodu, koju cesto forsiras, polazi upravo od toga da njihova borbenost potice od surovosti predela u kojima zive i nemogucnosti da se pripitome poljoprivredom.

Не знам о чему причаш, Динарци су се такође бавили сточарством и земљорадњом, па чак и у већем проценту у односу на "питомије" Србе. Одлични јесу у ратовима, што се види, између осталог, и у партизанским епопејама које се славе на форуму, а у миру су такође препотентни. Тачно је да успостављам везу, сурови предели - сурови људи.


_____
 "izgleda nam je srpski i deseksualizovao komunikaciju" - sejlor

"Ана Брнабић - змај 3.0  је унапређена верзија аналогно-епског змаја 1.0 и дигитално-системског змаја 2.0...  отклањајући грешке. али истовремено спајајући у себи најбоље особине од претходна два модела постала је такорећи терминатор за духовну љотићевштину."
- ускок, оригинални мислилац
avatar

Posts : 46969
Join date : 2012-06-10

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by William Murderface on Fri May 22, 2015 2:13 pm

Ja mislim da je krajnje vreme da Dinarci zaborave na nametnuta etnička neslaganja, i ujedine se po osnovama svog rasnog tipa!


Čukundede zajedno čuvali ovce
 
"Da li u "ratnom ciklusu", postoji pjesma za koju, s distance od deset-dvanaest godina, misliš da nije bila na mjestu?" - pitali su Baju novinari tabloida Svet.

"Ne, naprotiv! Kad čujem Tompsona, zaključujem da sam bio blag. Međutim, njega je imao ko da podrži, a mene nije."
 
Na pitanje smatra li se srpskim pandanom Thompsona, Knindža odgovara kako kod kuće ima njegove kazete.

"Realno gledano, on je njihov Baja Mali Knindža. Nas samo Dinara razdvaja - on je odrastao s jedne strane te planine, ja sa druge. Ko zna, možda su moj i njegov čukundeda na Dinari zajedno čuvali ovce."


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije

Re: ТЕХНИКА НАРОДУ

Post by Sponsored content


    Current date/time is Tue Sep 18, 2018 11:20 pm