WW2 revizionizam u Srbji

Share
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 12:57 pm

Šuvar i varivo wrote:

Pošto na adekvatnom topiku ne žele da prihvate da je ovo mooj stav (da je ujedno kriv i da ga treba rehabilitovati) oni mi govore da sam zapravo fašist i da tajno oštrim kamu kad imam vremena. Ovo je naravno duboko uvredljivo, al šta da im radim.

Ne znam ko ti je to i kada rekao, ja svakako nisam, jer to ne mislim. Ja samo mislim da imaš neke manihejske i aistorijske ideje o demokratiji i vladavini prava koje te onda vode ovakvim, zapravo prilično ekstremnim stavovim.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 4815
Join date : 2014-10-27
Location : kraljevski vinogradi

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by otto katz on Wed Dec 23, 2015 1:50 pm

Verterdegete wrote:
William Murderface wrote:Gle, moj problem sa Srbijankinim izlaganjem nije u tome, nego u nečemu drugom - njoj se čini da joj neko nameće komunizam kao jedini antifašizam, ali zapravo se sama zafarbava u ćošak. Sekulovićev tekst je u tome - odnos prema Nedićevoj, ali i Dražinoj, a u perspektivi i Ljotićevoj rehabilitaciji tiče se jasno i odnosa prema SFRJ. Ako je zakon takav da želi da potpuno izbriše legitimnost SFRJ, odnosno FNRJ sudskih i drugih odluka na tu temu, onda jebiga - rehabilitacija sledi po neumitnoj logici stvari. To je ona rasprava koju često repriziramo Šuvar i ja - jeste, Nedić je bio kvisling, Draža je bio kolaboracionista, ali se moraju rehbailitovati jer se moramo distancirati od totalitarne FNRJ.

Sa Kreletom je problem druge prirode - on je čovek prosto nedićevac koji to ne sme baš sasvim otvoreno da aže, ali govori sve osim toga. Te je situacija bila kompleksna, te nije sve crno-belo, itd. A kad ga suočiš point blank sa pitanjem - pa dobro, je Nedić bio kvisling ili ne, on počne da se dernja - a vaš Tito što je pravio Goli Otok?!?


Pa sta da ti kazem, Simo. Da se nisu svi jednako gurali u isti kos, ne bi danas rehabilitacije padale kao domine jedna za drugom.
Sami su se svrstali. Prije nego što ih je lažna komunistička historiografija svrstala. I da, i Draža je naravno u tom košu, antifašist koji je se protiv fašista tukao ratnim lukavstvom u vidu neiskrene kolaboracije. Ti netitoisti antifašisti koje tražite nisu Vasić ni Moljević, nego Nazor, Pozderac i Ribar. Draža je kao prvi bio dobio šansu. Izdao je antifašizam.


_____
Разгромили атаманов
Разогнали воевод
avatar

Posts : 6543
Join date : 2014-12-12

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by beatakeshi on Wed Dec 23, 2015 2:17 pm

Pa jel ja moram da kradem okolo...

avatar

Posts : 17627
Join date : 2014-10-27

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by ostap bender on Wed Dec 23, 2015 2:20 pm

Šuvar i varivo wrote:
sejlor wrote:

Ne slušaš OMP, c c c

od 37. minuta

Poslušao sam jedan deo, istuširao se , pa evo sad samo za tebe da rekapituliram šta sam pisao poslednjih 15 strana na adekvatnom topiku.

Dimitrijević pokušava da opravda Nedićevu saradnju sa okupatorom. To nije nešto što mene zanima, što ima smisla raditi, niti je tema rehabilitacije. Nedić se ubio 46te, vlada DFJ ga je proglasila krivim 49e... Jedino što ja tvrdim je da se mrtvi ljudi ne mogu proglašavati krivim od strane izvršne vlasti, već se postaje kriv samo ako ti nezavisni sud presudi, a da pritom imaš pravo da se braniš.

Da su nove komunističke vlasti pustile da Nedićeva saradnja sa okupatorom bude prosto nešto što je deo zajedničkog narativa, popularne mudrosti i slično, ovih problema sada ne bi bilo.

Nou kantri for old men, mene pita, šta preteže težina Nedićevih zločina ili procesna pitanja u oglašavanju njegove krivice. Za mene bez imalo dvojbe, pretežu procesna pitanja jer ona štite ne samo krivog Nedića već i nevine ljude od samovolje vlasti.

Pošto na adekvatnom topiku ne žele da prihvate da je ovo mooj stav (da je ujedno kriv i da ga treba rehabilitovati) oni mi govore da sam zapravo fašist i da tajno oštrim kamu kad imam vremena. Ovo je naravno duboko uvredljivo, al šta da im radim.
ostap bender wrote:pa ti se igras cede antica i kviska markovica. ja ti kazem kako je bilo i sta ima kakve politicke posledice. no ovo je pitanje na kojem ti dokazujes svoj konzervativizam (uz vojvodinu) valjda

inace moj stav je da srbija nema kapacitet da izvrsi rehabilitaciju. ne doslovce vec politicki. ja mislim da ove rehabilitacije nece nista znaciti veoma brzo.
Zabole me baš ona stvar da bilo kome bilo šta dokazujem. Pričamo na određenu temu, ne slažem se s vama pa to i kažem.

To što si rekao ne odgovara istini, postojale su snage (manje značajne od KPJ) koje su ušle u Narodni front verujući da će se nakon pobede nad fašizmom izgraditi drugačije društvo, ali da ono neće biti boljševičko.

Prorok Isaija wrote:kao ovca na zaklanje bi vođen.

Tačno je presuda neće imati nikakav uticaj.
Indy wrote:Pa, ponekad su i te revolucionarne presude bile tacne.
Tačno i sad zbog onih netačnih, te tačne stradaju.

naravno da je ovo sto sam ja napisao jedino tacno u kontekstu drugog svetskog rata. cak i ako se ti proto-disidenti nisu slagali sa politikom KPJ bilo je jasno da su za neki oblik revolucionarne promene sire drustvenosti kraljevine. i tu se se slagale sa komunistima. kako i u kojoj meri menjati drustvo nakon rata je bilo otvoreno ali svima je bilo jasno da nema povratka na staro (posto je staro izmedju ostaloga bilo i fasisticko). drugim recima, tvoj konzervativni credo je vec tu otisao u istoriju i jedini koji su ga na neki nacin podrzavali bili su kolaboracionisti i fasisti. dakle ukoliko si legalista onda moras takodje da se zalazes i da se setovi zakona koje donela i sprovodila sfrj u svim svojim oblicima proglase nevazecima. ukoliko sfrj tretiras kao okupatorsku silu bez trunke legitimiteta to je way to go. ja nemam problem s tim. vreme je da ljudi dobiju sve za sta su se borili.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 2:24 pm

beatakeshi wrote:Pa jel ja moram da kradem okolo...

Uzalud se budiš u pola 6
Nema nigde nikog i nemamo kud...


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 2:25 pm

beatakeshi wrote:Pa jel ja moram da kradem okolo...

Retko te viđam sa devojkama
Ipak nikad nisi sam
Oko tebe su dečaci
Slini su al ipak znaj...


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 8408
Join date : 2014-11-06

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by plachkica on Wed Dec 23, 2015 2:29 pm

Ovo neka nova fotka?
avatar

Posts : 5266
Join date : 2015-05-15

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by No Country on Wed Dec 23, 2015 2:29 pm

Šuvar i varivo wrote:Nedićevi zločini su neupitni , nisu tema rehabilitacije i ne mere se u odnosu na bilo šta drugo.
Here comes млади мајстор селективне комуникације... Ал' нек ти овај пут буде: ти сам уводиш поређење, и то ништа мање него у циљу моралне осуде. Наиме, комунистичке власти су до те мере похлепне и склоне крађи да:
Kontam da ima veze s tim sto je Nedic ima mnogo zemlje koja se mogla uzeti, a Ljotic nije.
Сам дакле отвараш врата етичком дискурсу, а у реплици ти је исти већ  контрапродуктиван па се брже-боље шалташ на дефолтни легијализам?  У коме реч "рехабилитација" дабоме не значи то што значи, ајмо још један круг...
avatar

Posts : 8408
Join date : 2014-11-06

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by plachkica on Wed Dec 23, 2015 2:32 pm

Ali kakvo ushićenje, oduševljenje...
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 2:33 pm

Nije baš tako nova, ima par meseci, mislim, razlačili su je ve po tviteru.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 8408
Join date : 2014-11-06

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by plachkica on Wed Dec 23, 2015 2:36 pm

Ja je prvi put vidim. Upamtila bih je. Takav pogled se ne zaboravlja
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 2:41 pm

"Ja nisam ni đokista, ni mikista, ja obožavam samo vas, samo vas!"


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 11497
Join date : 2012-02-12
Location : сви јунаци ником поникоше

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by паће on Wed Dec 23, 2015 2:54 pm

William Murderface wrote:Retko te viđam sa devojkama
Ipak nikad nisi sam
Oko tebe su dečaci
Slinе su al ipak znaj...


_____
памтим савршено - не сећам се кад сам последњи пут нешто заборавио
They say you can't have a cake and eat it too. Then they say "have a cake".
Guest

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Guest on Wed Dec 23, 2015 3:11 pm

ostap bender wrote:

naravno da je ovo sto sam ja napisao jedino tacno u kontekstu drugog svetskog rata. cak i ako se ti proto-disidenti nisu slagali sa politikom KPJ bilo je jasno da su za neki oblik revolucionarne promene sire drustvenosti kraljevine. i tu se se slagale sa komunistima. kako i u kojoj meri menjati drustvo nakon rata je bilo otvoreno ali svima je bilo jasno da nema povratka na staro (posto je staro izmedju ostaloga bilo i fasisticko). drugim recima, tvoj konzervativni credo je vec tu otisao u istoriju i jedini koji su ga na neki nacin podrzavali bili su kolaboracionisti i fasisti. dakle ukoliko si legalista onda moras takodje da se zalazes i da se setovi zakona koje donela i sprovodila sfrj u svim svojim oblicima proglase nevazecima. ukoliko sfrj tretiras kao okupatorsku silu bez trunke legitimiteta to je way to go. ja nemam problem s tim. vreme je da ljudi dobiju sve za sta su se borili.
Slažemo se oko opozicije unutar narodnog fronta, ali se izgleda ne slažemo šta znači biti titoista "Saputnici" jesu bili revolucionarni i jesu bili antifašisti, ali nisu bili titoisti. Biti titoista znači ne tolerisati pluralistički politički život, a i zemljoradnici i hrvatski republikanci i osvoboditelna fronta -svi su samo želeli da nastave da politički deluju u novoj jugoslaviji , ponekad u opoziciji kpj. To nije bilo moguće i pluralistički karakter NOBa je vremenom skrajnut.


Ne može se potpuno negirati život jedne zemlje u periodu od 50 godina. Trebalo je denacionalizovati imovinu, rehabilitovati disidente i osuđene pred revolucionarnim sudovima, načiniti javnim rad organa represije i lustrirati sve članove kpj / skj. Trebalo je 89e, ali su tad preostali komunisti odlučili da se kolju umesto da žive kao ostatak istočne evrope i eto.
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 3:14 pm

Kao što rekoh, manihejstvo.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 6197
Join date : 2012-02-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Ointagru Unartan on Wed Dec 23, 2015 3:56 pm

Šuvar i varivo wrote:
Nedićevi zločini su neupitni , nisu tema rehabilitacije i ne mere se u odnosu na bilo šta drugo.

Na osnovu cega ovo tvrdis? Neki od podnosilaca zahteva, naime Nediceva porodica, tvrde da ce procesom pokusati da utvrde da Nedic nije kriv za zlocine. Njihov advokat za svedoke pozive istoricare koji ce na rocistu 8. februara objasniti koliko je izbeglica Nedic spasio - strategija je da se on predstavi kao pozitivna istorijska licnost. Dakle, na osnovu cega, suprotno izjavama podnosilaca zahteva i potezima advokata tvrdis da ce se sud baviti samo proceduralnim aspektima njegovog osudjivanja?


_____
"Ne morate krenuti odavde da biste dosli tamo. Moguce je krenuti odavde i vratiti se ponovo tu, ali preko onoga tamo."
Aca Seltik, Sabrana razmisljanja o topologiji, tom cetvrti.

My Moon Che Gavara.
avatar

Posts : 5266
Join date : 2015-05-15

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by No Country on Wed Dec 23, 2015 3:58 pm

Šuvar i varivo wrote:
Nou kantri for old men, mene pita, šta preteže težina Nedićevih zločina ili procesna pitanja u oglašavanju njegove krivice. Za mene bez imalo dvojbe, pretežu procesna pitanja jer ona štite ne samo krivog Nedića već i nevine ljude od samovolje vlasti.

Pošto na adekvatnom topiku ne žele da prihvate da je ovo mooj stav (da je ujedno kriv i da ga treba rehabilitovati) oni mi govore da sam zapravo fašist i da tajno oštrim kamu kad imam vremena. Ovo je naravno duboko uvredljivo, al šta da im radim.
Виђу, добро је документовано да доста лако (и гласно) потежем f-word. Према томе, нема потребе да ми учитаваш... А вала ни да ме пожурујеш. 

Оно са чим имам проблем је болдована демагогија. Рехабилитација значи обнову, рестаурацију - разних ствари: здравља, економије, одузетих грађанских права, улоге у историји. Како можеш да будеш крив - и рехабилитован у исти мах? То би било као да си болестан, можда и на самрти, а окупи се конзилијум доктора и свечано ти честита на рехабилитацији? То је Кафка. Или Вучић: ето би баш на њега личило да сазове какву КЗШ и грађанству поручи да нам је економија рехабилитована, дабоме по први пут у историји. А зар дотични није и самог себе рехабилитовао, великодушно си опростио све грехе из фашистичке (ето те речи правилно употребљене) младости? 

Ако ти је Недић крив (к'о што упорно тврдиш) - онда му нема рехабилитације, т.ј. онога што та реч заиста значи. Ал' ако се упорно потеже рехабилитација за једног од гаднијих ликова које смо имали у, хм, богатој историји... шта је онда ту заправо по среди? Који се то тачно свраб ту чеше?
Guest

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Guest on Wed Dec 23, 2015 4:15 pm

No Country for Old Man wrote:

Ал' ако се упорно потеже рехабилитација за једног од гаднијих ликова које смо имали у, хм, богатој историји... шта је онда ту заправо по среди? Који се то тачно свраб ту чеше?

Ja wrote:Pošto na adekvatnom topiku ne žele da prihvate da je ovo mooj stav (da je ujedno kriv i da ga treba rehabilitovati) oni mi govore da sam zapravo fašist i da tajno oštrim kamu kad imam vremena. Ovo je naravno duboko uvredljivo, al šta da im radim.



Vilijam wrote:Ne znam ko ti je to i kada rekao
Guest

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Guest on Wed Dec 23, 2015 4:19 pm

sudija wrote:
Поред свега наведеног треба напоменути и да суд није био надлежан да се бави   утврђивањем чињеница и извођењем закључака, да ли је Драгољуб Михаиловић ратни злочинац или не. То после оволико времена и није могуће учинити у судском поступку. Надлежност судаисцрпљује се
оценом да  ли је судска одлука  ДрагољубуМихаиловићу донета из политичких и идеолошких разлога.

obrazlozenje zakona o rehabiliraciji wrote:Donošenje Zakona o rehabilitaciji je obaveza demokratske Srbije. Mnoštvo lјudi ubijeno je i na drugi način kažnjeno bez suđenja ili nevino osuđeno jedino zbog tzv. klasnog pripadništva ili drukčijih političkih pogleda i ideala od onih koji su bili proglašeni jedino dozvolјenim i jedino mogućim. Donošenje Zakona o rehabilitaciji predstavlja jedan od načina odlučnog raskida sa našom autoritarnom prošlošću i veoma bitan moralni čin kojim se iz komunizma prelazi u demokratsko i liberalno, savremeno društvo.
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 4:28 pm

Ne kontam - lepo ti je (i tačno) NCfOM reko da se ne suzdržava od upotrebe fašističke etikete, ali je ipak u tvom slučaju nijenašao za shodno da upotrebi. Pita te ono što mislim da sve zanima - šta te motiviše na zaista prilično ekstremne stavove ovog tipa. Ja rekoh šta ja mislim - ti misliš o politici manihejski, esencijalistički i aistorijski. Zato kolonijalizam nije problem, rasni zakoni nisu problem, odnosno jesu, ali su akcidencije jednog esencijalno ispravnog projekta, dočim su Goli Otoci i politička suđenja sama esencija socijalizma bez obzira na sve ostalo ššto je on možda bio. Pričali smo o tome, provrteli smo nekoliko krugova, na kraju ti je glavni argument bio poređenje unosa mesa u Južnoj i Severnoj Koreji, tako da znamo i na kakvim je nogama taj esencijalizam.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
Guest

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Guest on Wed Dec 23, 2015 4:35 pm

da ,bas sam tako reko, treba rehabilitvati Nedica jer je kraci zivotni vek u severnoj nego u juznoj koreji. Skroz si realnno to predstavio.
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Bluberi on Wed Dec 23, 2015 4:44 pm

Bilo  bi  zanimljivo  postaviti  se  nasuprot  logike  koja  nije  tvoja.  Da  bi  pružila  obaveštenja  ta  logika  mora  biti  pouzdana,  to  jest  dovoljno  poz­nata  da  bi  stvorila  očekivanja  koja  bi  posle  mogla  iznenaditi.  Za  mene ovo  podrazumeva  postojanost  u  sistemu  na  nekoj  ravni.  Mora  postojati mreža  očekivanja  koja  se  može  menjati  (modulirati)  tako  da  se  promena i  novina  javljaju  kao  odstupanja  od  očekivanog. 
Brajan Ino
avatar

Posts : 41133
Join date : 2012-06-10

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by William Murderface on Wed Dec 23, 2015 4:49 pm

Pa ja sam ga ovde malo skratio, ali si i u originalnoj raspravi u zapanjujuće malom broju koraka stigao do merenja nutritivnih unosa u dve Koreje

Inače, Berk i sve to na stranu. meni se čini da je jedan od nosećih stubove tvoje ideološke pozicije nešto što je zapravo prilično strano konzervativizmu kao gledištu koja potencira značaj prakse, common sense-a, itd. a na račun preterane racionalnosti u poltici. To nešto se najbolje izražava onom Vitgenštajnovom vizijom pravila kao gvozdenih šina koja se prostiru u beskonačnost. Ima nekog vrlo rigindnog formalizma sa kojim se stalno sudaraš, pa tako tvrdiš da su, ne znam, npr. komunisti krivi što Nedićeve žrtve nisu dobile satisfakciju, kao da ima neke skoro matemičke nužnosti u procesu rehabilitacije, kao da to nije jedna po svemu, suštinski politička odluka.

Isto je sa ovim lustracijama, itd, već kako bi egzorcirao komunizam iz SFRJ. Vrlo čudan, rigidni formalizam. Svojevremeno sam te pitao zar ne bi bilo berkovski sačuvati mnoge tekovine SFRJ, psoebno one koje su se primile i zaživele u praksi, a ti me nisi ni razumeo. Mislim, ovde ima nekog baš onako jakog kontrarevolucionarnog žara koji je ogledalna slika rigidnosti upravo onih mislilaca od kojih je Berk najviše zazirao - teoretičara, koji barataju apstrakcijama, itd.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 17627
Join date : 2014-10-27

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by ostap bender on Wed Dec 23, 2015 4:51 pm

Šuvar i varivo wrote:
ostap bender wrote:

naravno da je ovo sto sam ja napisao jedino tacno u kontekstu drugog svetskog rata. cak i ako se ti proto-disidenti nisu slagali sa politikom KPJ bilo je jasno da su za neki oblik revolucionarne promene sire drustvenosti kraljevine. i tu se se slagale sa komunistima. kako i u kojoj meri menjati drustvo nakon rata je bilo otvoreno ali svima je bilo jasno da nema povratka na staro (posto je staro izmedju ostaloga bilo i fasisticko). drugim recima, tvoj konzervativni credo je vec tu otisao u istoriju i jedini koji su ga na neki nacin podrzavali bili su kolaboracionisti i fasisti. dakle ukoliko si legalista onda moras takodje da se zalazes i da se setovi zakona koje donela i sprovodila sfrj u svim svojim oblicima proglase nevazecima. ukoliko sfrj tretiras kao okupatorsku silu bez trunke legitimiteta to je way to go. ja nemam problem s tim. vreme je da ljudi dobiju sve za sta su se borili.
Slažemo se oko opozicije unutar narodnog fronta, ali se izgleda ne slažemo šta znači biti titoista "Saputnici" jesu bili revolucionarni i jesu bili antifašisti, ali nisu bili titoisti. Biti titoista znači ne tolerisati pluralistički politički život, a i zemljoradnici i hrvatski republikanci i osvoboditelna fronta -svi su samo želeli da nastave da politički deluju u novoj jugoslaviji , ponekad u opoziciji kpj. To nije bilo moguće i pluralistički karakter NOBa je vremenom skrajnut.


Ne može se potpuno negirati život jedne zemlje u periodu od 50 godina. Trebalo je denacionalizovati imovinu, rehabilitovati disidente i osuđene pred revolucionarnim sudovima, načiniti javnim rad organa represije i lustrirati sve članove kpj / skj. Trebalo je 89e, ali su tad preostali komunisti odlučili da se kolju umesto da žive kao ostatak istočne evrope i eto.

da bas je to bilo do preostalih komunista. na kraju krajeva rehabilitacija disidenata ima vise veze sa raspadom nego komunizam. no, ti bi zapravo  da sacuvas ono sto ti odgovara a da nacin na koji se do toga doslo sakrijes. na odredjeni nacin si gori komunjara od komunjara. to sto je 'politicki zivot' depluralizovan govori o snazi otpora promenama. na kraju krajeva notorna je cinjenica da su i jovanovic i mihailovic videli partizane kao vecu pretnju od nacista. i tu je ceo trik: da su cetnici ucestvovali u antifasistickoj borbi imao bi to tvoje pluralisticko drustvo nakon rata. no, dobro je pitanje zasto su oni pruzali takav otpor bilo kakvoj promeni sire drustvenosti 'ulevo'? na kraju krajeva to predratno pluralisticko drustvo se vec zasnivalo na brutalnoj represiji tih istih komunista.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
Guest

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Guest on Wed Dec 23, 2015 5:00 pm

dont bring slobodan jovanovic to a dragoljub jovanovic fight

Re: WW2 revizionizam u Srbji

Post by Sponsored content


    Current date/time is Thu Dec 14, 2017 12:58 pm