Peščanik

Share
Guest

Re: Peščanik

Post by Guest on Tue Sep 15, 2015 12:46 pm

Ima ista stvar na topiku Vučićeva Srbija, pa možda pravimo posao moderaciji, ali evo :

Spoiler:
Integralni tekst krivične prijave protiv Vesne Rakić Vodinelić od 15. septembra 2015. godine.

VIŠEM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BEOGRADU
Savska 17a
Na osnovu člana 280 i 281 Zakonika o krivičnom postupku, podnosim

KRIVIČNU PRIJAVU
Protiv:
VESNE RAKIĆ VODINELIĆ, Beograd, ul. Takovska br.22/IV/11 Palilula;
SVETLANE LUKIĆ, GLAVNE I ODGOVORNE UREDNICE WEB PORTALA „PEŠČANIK”, Beograd, ul. Takovska br.22/IV/11 Palilula;
SVETLANE VUKOVIĆ, GLAVNE I ODGOVORNE UREDNICE WEB PORTALA „PEŠČANIK”, Beograd, ul. Takovska br.22/IV/11 Palilula;
UDRUŽENJA GRAĐANA „PEŠČANIK“ iz Beograda, Palilula, ul. Takovska br.22/IV/11, MB: 17646656;
- Zbog krivičnog dela Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309. st. 1. Krivičnog zakonika.

OBRAZLOŽENJE

Predmet prijave je tekst objavljen 14. septembra 2015. godine na web portalu „Peščanik“, autorke Vesne Rakić Vodinelić (u daljem tekstu autorka), profesorke prava u penziji i članice Upravnog odbora udruženja građana „Peščanik“, pod naslovom „Država (to sam ja!) protiv Kokana Mladenovića“. Autorka u tekstu obaveštava javnost da je tekst-intervju srpskog reditelja Kokana Mladenovića pod nazivom „Ovoliko zlo mora biti ugušeno u krvi, ’90-te su došle na naplatu“, koji je 5. jula 2015. godine objavio portal mojnovisad.com, i koji je predmet krivične prijave Zorana Đurića, člana sindikata Narodnog pozorišta – pročitala „politički (sa odobravanjem)“. Ovim izrazom autorka je podvukla da se politički slaže i odobrava stavove koje je u pomenutom tekstu izneo Kokan Mladenović, a među kojima su i sledeći navodi koji su predmet krivične prijave Zorana Đurića protiv Mladenovića: „Ja, kako god to bilo ružno da se kaže, patim što je taj 5. oktobar bio mirna revolucija. Mislim da je toliko zlo moralo da bude ugušeno u krvi. I mislim da nam se krv približava, u svakom smislu.“ Intervju se završava sledećim pitanjem novinara i odgovorom Mladenovića: „Mislite li da će nam se ta krv desiti? - Ne mislim, nadam se da hoće.“
Budući da je izričito navela da politički odobrava ono što je u intervjuu izneo Kokan Mladenović, kao i da je svesna da su ove reči već predmet jedne krivične prijave, neupitno je da se autorka slaže sa navedenim rečenicama Kokana Mladenovića, tj. da i ona pati što toliko zlo (a misli se na antidemokratske snage na vlasti do 5. oktobra 2000., tj. pripadnike i visoke funkcionere političkih stranaka SPS, SRS i JUL) nije „ugušeno u krvi“, dakle, pobijeno. Međutim, kontekst u sklopu kojeg Mladenović iznosi citirane navode odnosi se na aktuelnu vlast, tj. na tada visoke funkcionere SPS i SRS, a danas SPS i SNS – dakle, vladajuće koalicije: „E, takav neki polusvet, koji je mnogo vidljiviji u kulturi, čini naš javni život, takav polusvet odlučuje o svemu u našoj državi. Neki polupismeni ljudi, ljudi koji se 'telepromptuju', voze se 'vazduplohovima', neki nišči duhom su postali najvažniji ljudi naše zemlje. I ta zemlja to trpi.“ Iz ovih navoda proizilazi zaključak da autorka, zajedno sa Mladenovićem, pati za tim što današnji vinovnici vlasti, koji su i pre 5. oktobra 2000. godine imali manje-više prominentnu ulogu u državnoj politici – a to su premijer Vlade Srbije Aleksandar Vučić, predsednik Srbije Tomislav Nikolić i potpredsednik Vlade Srbije Ivica Dačić – u revoluciji koja, po njihovom mišljenju, nije trebalo da bude mirna, nisu bili „ugušeni u krvi“.
Drugi deo Mladenovićevog navoda, koji autorka takođe izričito odobrava, zajedno sa prvim delom zaokružuje krivično delo iz člana 309. stav 1. Krivičnog zakonika Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja, i to na sledeći način. Mladenović navodi da se „krv približava“, što može da se protumači na dva načina: ili će građani „ugušiti u krvi“ aktuelnu vlast, tj. pobrojana lica, odn. ubiti predsednika Vlade, potpredsednika Vlade, i predsednika države, ili će, obrnuto, aktuelna vlast „ugušiti u krvi“ građane koji se toj vlasti budu suprotstavili na ulici, u nekoj revoluciji koja se upoređuje sa Petim oktobrom i izjednačava sa njegovim nasilnim dovršenjem. Pošto Mladenović iza navoda da se „krv približava“ dodaje reči „u svakom smislu“, proizilazi da se misli i na jedan i na drugi scenario, tj. na tzv. ili-mi-ili-oni situaciju i da Mladenović, a sa njim i autorka koja to politički odobrava, anticipiraju, dakle, najavljuju, pa samim tim i pozivaju i podstiču neku vrstu sveopšteg „gušenja u krvi“ između vlasti i građana. Štaviše, kako se dodaje – nadaju se da će tako biti. Smatram da je ovim očigledno da je uslov postojanja namere da se ugrozi ustavno uređenje ili bezbednost Srbije kojom se poziva ili podstiče da se silom (ne „mirnom revolucijom“) promeni njeno ustavno uređenje, svrgnu najviši državni organi ili predstavnici tih organa, iz stava 1. člana 309. Krivičnog zakonika republike Srbije – ispunjen.
Ovom prilikom skrećem pažnju da je sajt „Peščanik“, kao medij, i istoimeno udruženje građana koje stoji iza njega, nebrojano puta do sad, bilo tekstovima ili radio emisijama, baratalo ekstremnim, i napisima i izjavama neskrivene mržnje prema vlastima u Srbiji, pozivajući na skorašnje scenarije uličnih prevrata i demonstracija poput onih na Bliskom istoku i u Severnoj Africi. Taj ekstremizam u mržnji, kojim se upadljivo krši Kodeks novinara Srbije, po kojem je „Peščanik“ u novijoj istoriji, posle Petog oktobra, bio poznat za vreme Vlade Zorana Đinđića, a posebno u nekoliko meseci kojima je prethodilo ubistvo premijera, nastavljen je neometano i istim intenzitetom za vreme vlasti Aleksandra Vučića, od aprila 2014. godine, i traje sve do danas. Ovaj sajt poslužio je od tad za lansiranje i raspirivanje brojnih afera, od kojih za pojedine ovo udruženje građana snosi kako moralnu (zbog obmanjivanja građana) tako i krivičnu odgovornost (zbog pasivnog saučestvovanja u visoko-tehnološkom kriminalu) tokom „afere plagijati“. U tom smislu, pozivam tužilaštvo da ispita odgovornost urednica sajta „Peščanik“, Svetlane Lukić i Svetlane Vuković, u objavljivanju ovog teksta i ustanovi u kojoj meri se krivica autorke prenosi i na njih.
Posebnu zabrinutost izražavam zbog okolnosti što je autorka Vesna Rakić Vodinelić bivša renomirana univerzitetska profesorka pravnih nauka koja je, pretpostavlja se, zbog toga svesna da je pozivanje na ubistvo premijera i ostalih visokih zvaničnika ozbiljno krivično delo. Budući da je autorka posebno istakla da politički odobrava navode iz teksta Kokana Mladenovića, i da trenutno obavlja funkciju predsednice Saveta Nove stranke, čiji je predsednik Zoran Živković, nekadašnji premijer Srbije i aktuelni poslanik u Narodnoj skupštini, veoma je uznemirujuća činjenica da autorka najavljuje nasilno svrgavanje aktuelnih čelnika vlasti, a da je istovremeno članica stranke čiji je predsednik bio jedan od bližih saradnika premijera Srbije dr. Zorana Đinđića, brutalno ubijenog u atentatu koji je nad njim izvršen pre više od dvanaest godina.
S obzirom na to da je Mladenović jasno izrazio da pati „što je taj 5. oktobar bio mirna revolucija“ (što je inače bila zasluga pokojnog premijera), i da referira na konkretan događaj, iz ovog navoda proizilazi da reči koje slede o zlu koje je „moralo da bude ugušeno u krvi“ nisu upotrebljene ni u kakvom metaforičkom smislu, te da ni najava krvi u sledećoj rečenici takođe ne može biti metaforička – pa tako ni autorke. Takođe napominjem da autorka u svom podužem tekstu koji je predmet prijave ni na jednom mestu ne navodi citate iz Mladenovićevog intervjua koji su predmet prijave o kojoj piše, što svedoči o njenim manipulativnim sklonostima i obmanjivanju građana, koje je na sličan način vršila i tokom majskih poplava 2014. godine, selektivno citirajući članove 30. i 31. Zakona o vanrednim situacijama, u cilju da okrivi Vladu Srbije za neblagovremeno proglašavanje vanredne situacije na teritoriji čitave Srbije.
Ovakvom praksom smatram da se na najbolji način staje na put tzv. borcima za ljudska prava koji, zbog svojih zasluga u svrgavanju Miloševićevog režima, smatraju da imaju malo više prava od drugih ljudi, a ovde konkretno – i da ubiju druge ljude – te da su bogom dano bolji od njih. Takvi borci za ljudska prava ne razlikuju se previše od pripadnika fašističkih grupa kao što su Obraz, Naši, 1389 i sličnih; štaviše ta dva fronta ponovo su se, baš kao i pre više od deset godina, složila da imaju zajedničkog neprijatelja.

Predlažem:
Da nadležno javno tužilaštvo preduzme krivično gonjenje prijavljenih i traži da nakon sprovedenog postupka budu oglašeni krivim i osuđeni po zakonu. Apelujem na tužilaštvo da ne dozvoli da bude zavedeno lažnim autoritetima i, ako mu je tako lakše, zamisli kako bi odlučivalo da je tekst koji je predmet tužbe napisao Mladen Obradović ili neko iz njegove ekipe, i procesuira sva navedena lica protiv kojih je ova prijava podneta, jer su pred Zakonom svi – jednaki.
Ovu krivičnu prijavu podnosim samoinicijativno, bez ičijeg nagovora ili konsultacija sa bilo kim, potpuno naprasno i bez predumišljaja, apsolutno rezigniran onim što sam pročitao na sajtu „Peščanik“. Objavljujem je i javno na svom sajtu istvankaic.com. Optužbe da sam deo neke organizovane ćelije protiv „kritičara vlasti“, kao što je to mom imenu pripisivano u ranijim navratima – tretiraće se od sada kao povreda člana 170. Krivičnog zakonika.
Dokazi:
- Link na tekst Vesne Rakić Vodinelić „Država (to sam ja!) protiv Kokana Mladenovića“, http://pescanik.net/drzava-to-sam-ja-protiv-kokana-mladenovica/
- Link na intervju Kokana Mladenovića „Ovoliko zlo mora biti ugušeno u krvi, ’90-te su došle na naplatu“, http://www.mojnovisad.com/vesti/kokan-mladenovic-ovoliko-zlo-mora-biti-uguseno-u-krvi-90-te-su-dosle-na-naplatu-id2688.html

U Beogradu, Podnosilac prijave :
15.09.2015. godine Ištvan Kaić
avatar

Posts : 1710
Join date : 2014-11-12

Re: Peščanik

Post by bemty on Tue Sep 15, 2015 12:53 pm

a, ok, hvala, pogledacu tamo.


_____
Warning: may contain irony.
avatar

Posts : 16925
Join date : 2014-10-27

Re: Peščanik

Post by ostap bender on Tue Sep 15, 2015 12:56 pm

neka stoji na vise mesta. mislim da ce profesionalcima u oblasti mentalnog zdravlja biti znacajno da imaju uvid u ovu somnabuliju.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 6091
Join date : 2014-12-12

Re: Peščanik

Post by beatakeshi on Tue Sep 15, 2015 9:01 pm

Jel postoji kod nas prisilna hospitalizacija?
Pitam za I.K.-a?
avatar

Posts : 8855
Join date : 2012-02-10
Age : 98

Re: Peščanik

Post by ficfiric on Tue Sep 15, 2015 9:11 pm

Zar bi Vulin sedeo u vladi da postoji?


_____

Uprava napolje!
avatar

Posts : 6091
Join date : 2014-12-12

Re: Peščanik

Post by beatakeshi on Tue Sep 15, 2015 9:33 pm

Guest

Re: Peščanik

Post by Guest on Fri Sep 18, 2015 12:17 pm

Nije mi se dopao novi Zivkov u Pescaniku. (http://pescanik.net/uslovna-kazna/)

Zauzeo je neki jedak, ad hominem enovinski ton.

Ivan Klajn ima pravo da bude inokosni jezicki nacionalista, bez da ga optuzuju da se prodao za privilegije u SANU.

A ako tekstove Ljubomira Zivkova prenose na e-novinama, kriminalnom portalu koji lincuje ljude pomocu pornografskih falsifikata, i njemu je to OK,  onda i Goran Markovic ima pravo da objavljuje tekstove u Politici.
avatar

Posts : 16925
Join date : 2014-10-27

Re: Peščanik

Post by ostap bender on Fri Sep 18, 2015 12:22 pm

ljuba ipak ima jednu autorefleksivnost.


Čekaj, nije li se i poneki moj uradak obreo tik uz tekstove ljudi od kojih se inače držim podalje? Jeste. Ali ja nemam kud, uobrazio sam da gr. Marković ima kud, a ipak ide kud ne treba. Nisam, znači, ni sam neka cvećka, ali nisam ni bog zna kakva olakšavajuća okolnost: proshchai, Goran!




_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 16925
Join date : 2014-10-27

Re: Peščanik

Post by ostap bender on Fri Sep 18, 2015 12:24 pm

btw, i markovic i klajn sada govore iz pozicije moci. markovic je valjda i dalje neki savetnik tasovcu a klajnova razmisljanja o jeziku zapravo direktno kroje, ili makar bacaju na dinetu da moze uci u skrojeno, nasu politicku svakodnevicu.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
Guest

Re: Peščanik

Post by Guest on Fri Sep 18, 2015 12:27 pm

Ima, ali bi jos jaca autorefleksivnost bila da ukine dozvolu enovinama da prenose njegove tekstove. Ono, ne mora, ali ako to ne uradi, onda ne bi trebalo da komentarise ni tudje izbore. Takodje, ranije nije ovako bezveze vredjao ("malogradjanin"), ne znam sta ce mu to, sve i da je istina. Ima ko ce da pise tako, od Ljube se ocekuju mirna ruka i dobra namera cak i kada kritikuje. 

Malo me je razocarao.

komentar na edit: 

Znam sve ali se to moze napisati i sa manje jeda. Ako cu da se informisem ko je sinekurac a ko nacionalista i da pritom citam ad hominem napade, mogu da citam i enovine, ionako ce u 70 posto slucajeva oni biti u pravu sa prozivkama. Kod Zivkova idem po nesto drugo.
avatar

Posts : 8086
Join date : 2014-11-06

Re: Peščanik

Post by plachkica on Fri Sep 18, 2015 12:40 pm

Mislim da Živkov referira, pomalo nejasno, na ovaj Markovićev tekst:
Nije problem Marković, nije problem ni Politika (bez Markovića), problem je što
je Marković postao Politika.

http://www.politika.rs/pogledi/Goran-Markovich/Aboridzini-i-arivisti.sr.html

ГОРАН МАРКОВИЋ

Абориџини и аривисти
Изопштити грађанина, човека са асфалта, то је прво правило за аривисту када се докопа власти

Премногогодина, на једном од њених ретких пропутовања кроз Југославију, срео сам нашу познату концептуалну уметницу Марину Абрамовић. Враћала се из Амстердама, по управо обављеном перформансу који је превазишао све што је до тада урадила (они који познају мало боље њену уметност знаће о чему говорим). Како овде није реч о њој, него о нечем сасвим другом, поменућу само да је, колико се сећам, на једном месту, у срцу западне Европе, сакупила репрезентанте паралелних светова који живе на нашој планети: европске уметнике, неколико тибетанских лама и групу аустралијских Абориџина. Том приликом рекла ми је како је са Абориџинима провела скоро две године, изучавајући њихово схватање света.

У кратком кафанском разговору, на моје инсистирање да ми каже нешто поближе о тим људима, рекла ми је како су тамошњи Абориџини најстарија људска раса на Земљии да имају неку врсту религије која им омогућује да својства људи преносе на предмете из своје околине, проглашавајући тако, на пример, неко дрво за мајку која је умрла, или камен за брата који је некуда отишао и никада се више није вратио. На тај начин они настављају живот са својим драгима као да су ови још увек ту: са дрветом разговарају, поверавају му се, са каменом се свађају или се заједнички нечем радују и слично.

Касније сам се са феноменом Абориџина сусрео код другог великог изучаваоца паралелних култура, Вернера Херцога, у његовом филму „Тамо где спавају зелени мрави”.И ту сам се увериокако Абориџини на трансценденталан начин могу предметима око себе даривати особине какве хоће или, боље рећи, какве желе. У некој енциклопедији пронашао сам да име абориџини потиче из латинског извора ab origine – (лат.) из почетка, одискона, одвајкада. Моја размишљања о Абориџинима тада су се завршила, да би се, неочекивано, обновила ових дана.

Повод за то биојескорашњијавни наступ особе која представља апсолутну супротност Абориџину, једног типичног аривисте. Док сам посматрао овог шармантног милионера, који се тренутно представља као спортски функционер,нисам могао да се не сетим како је он своје богатство стекаотокомратова и распада Југославије,у временима када су многи скапавали. Али, зар то нису учинили и сви остали нови богаташи?Искористили су гужву, одсуство закона и државе која би то требало да спречи и брзо направили бинго!?Данас је то заборављено, они су цењени грађани, анашје аривиста власник једног таблоида којиможе оцрнити било когако се газди не свиђапа многи, претпостављам, зазиру од сукоба са њим. То није мој случај, па очекујем гомилу лажних оптужби на свој рачун.Али, ни то није тема.

Претпостављам да сам дужан да разјасним значење израза аривист.То је француска реч која означава човека који се безобзирно отима за напредовање у служби, лакташа, каријеристу.Израз потиче од глагола arriverкоји значи – стићи, доћи; али, у исто време, може се употребитии за – успети.Одмах ћу се сложити са примедбом да дошљаци и аривисти нису једно те исто и да, например, најблиставији умови Београда потичубаш из дошљачких породица.Такође, могао бих да набрајам оне који својим понашањем представљају типичне аривисте а рођени су у граду.Ипак, мора серећи да је међу аривистиманајвећи број оних којидолазе из других, најчешће руралних, дакле сасвим различитих средина. Они не бирају средства како би се укоренили на новом простору, овладали њиме иистиснули оне који су ту одувек живели. Изопштити грађанина, човека са асфалта, то је прво правило за аривисту када се докопа власти.

Морам признати да суи Абориџини много допринели својој маргинализацији. Ако пожелите да откријете оно што детерминишестароседеоца, једна од првих особина на коју наилазите јесте нека врста посебне апатије, незаинтересованости за оно што називамо моћ, за којом, узгред, сваки аривиста просто вапи. То што је и неко други рођен у његовом граду, Београђанину ће, на пример, значити исто колико лањски снег.Он никада са таквим човеком неће ступити ни у какав клан, комплот или регионалну мафијашку организацију. За разлику од аривисте, Београђанин нема снажни виталистички порив да обавезно треба згазити све што стоји на путу властитој срећи (или представи о њој), али ће зато неговати ситна задовољства,која су сасвим супротна укусу и стогаапсолутно неразумљива разним „земљацима”.

Додајте томестотине хиљада најбољих београдских глава којих једноставно нема јер су заувек побегле одавде, у Париз,Сиднеј или Торонто, и добићете пустињу која се зове стање духова у културном средишту српског народа. Још ми је пред очима, као нека врста персонификације судбине мојих суграђана, бесмислена смрт једног тако продуховљеног пијанца, типичног представника београдске школесхватања бесмисла живота, какав је биофилмски критичар Богдан Калафатовић: банално обољење,лекарска грешка, он неспособан да се избори за сопствени живот, сахрана по провали облака у присуству свега нас петнаестак. Београђани нестају као биљчице које је неко извесно време заборавио да залива.

На овим просторимадошљацинису, изгледа, одиграли своју важну улогу: донети свежу, здраву крв, а примитицивилизацијске тековине.Није се, дакле, одиграо процес који је основа равнотеже између духа и тела, урбаног и природног, паметног и здравог. По нашим градовима живи много људи који своје ново пребивалиштене разумеју, не воле га, не треба им. Аоних који би могли да им објасне како урбани живот није нужно зло, прљава вештина, ружна навика, њих нема. Они су у овомдруштву непожељне особе, непријатан изузетак од правила да треба живети са мржњом.A la manière d’un arriviste.

*Редитељ
Guest

Re: Peščanik

Post by Guest on Fri Sep 18, 2015 12:42 pm

I ja sam pomislio na to, ali ako je Ljuba stavio referencu na ovaj tekst, nisam je prepoznao.
avatar

Posts : 16925
Join date : 2014-10-27

Re: Peščanik

Post by ostap bender on Fri Sep 18, 2015 1:22 pm

Jordan Rivers wrote:Ima, ali bi jos jaca autorefleksivnost bila da ukine dozvolu enovinama da prenose njegove tekstove. Ono, ne mora, ali ako to ne uradi, onda ne bi trebalo da komentarise ni tudje izbore. Takodje, ranije nije ovako bezveze vredjao ("malogradjanin"), ne znam sta ce mu to, sve i da je istina. Ima ko ce da pise tako, od Ljube se ocekuju mirna ruka i dobra namera cak i kada kritikuje. 

Malo me je razocarao.

komentar na edit: 

Znam sve ali se to moze napisati i sa manje jeda. Ako cu da se informisem ko je sinekurac a ko nacionalista i da pritom citam ad hominem napade, mogu da citam i enovine, ionako ce u 70 posto slucajeva oni biti u pravu sa prozivkama. Kod Zivkova idem po nesto drugo.

pa on kaze: ja sam neki ljuba zivkov a on je markovic goran. vo i jupiter. e sada kako se volovi osecaju kada shvate da se otac bogova tiska s njima oko valova je nesto cime se zivkov i bavi u ovom tekstu. meni je zapravo problem ponajpre sto zivkov tek sada prepoznaje markovica kao malogradjanina (nesto sto je eksplicitno i u njegovoj umetnosti gotovo od samih pocetaka). mislim, svaka cast vucicu...

sto se e-novina tice one su oduvek bile glasilo resantimana ko hamburg slanina prosarana nekim mesnatim delovima (malo davica, malo ristica, malo pokradenih savremenika). zivkov se sada polako uklapa u taj trend. situacija je takva.
avatar

Posts : 4707
Join date : 2014-10-27
Location : kraljevski vinogradi

Re: Peščanik

Post by otto katz on Fri Sep 18, 2015 2:47 pm

Jordan Rivers wrote:

Ivan Klajn ima pravo da bude inokosni jezicki nacionalista, bez da ga optuzuju da se prodao za privilegije u SANU.

Rekao bih da nije samo jezički nacionalist. Sjećam se da je prije valjda desetak godina pisao o smradu Teherana u Sarajevu u vezi s bosanskim jezikom.


_____
Разгромили атаманов
Разогнали воевод
Guest

Re: Peščanik

Post by Guest on Sat Nov 21, 2015 9:46 am

Vesna Pesic@vestoma_Tomy 5m5 minutes ago Belgrade, Republic of Serbia
Obavestenje za sve. Ceca Lukic rekla da je pesc.pod najvecim napadom dosad i da celu noc ne spavaju. Uzas.
avatar

Posts : 6453
Join date : 2014-10-27

Re: Peščanik

Post by Bluberi on Thu Dec 17, 2015 4:31 am

avatar

Posts : 521
Join date : 2014-12-07

Re: Peščanik

Post by Kaneda on Thu Dec 17, 2015 2:52 pm

Što su ukinuli audio emisije, ja volim tu formu. Ona "predavanja" na temu hadža i ISIS-a Vukomanovića (je li se tako preziva) su mi bila super.
avatar

Posts : 1277
Join date : 2012-02-12

Re: Peščanik

Post by Ferenz on Wed Dec 23, 2015 10:44 am

avatar

Posts : 4538
Join date : 2015-08-14

Re: Peščanik

Post by Veletin on Sat May 28, 2016 4:18 pm

avatar

Posts : 4538
Join date : 2015-08-14

Re: Peščanik

Post by Veletin on Sun Jun 05, 2016 4:48 pm

Vučić i ćevapi

Pitanje o ceni kafe ili ćevapa u skupštinskom restoranu nije demagogija. To svakako nije najvažnija stvar koja se nalazi na „meniju“ srpskog parlamenta, niti će se na osnovu toga ocenjivati njegov rad, ali nije ni pitanje koje se može tek tako bagatelisati.
Guest

Re: Peščanik

Post by Guest on Fri Jun 17, 2016 2:10 pm

Pre 10 godina odlučile smo da osnujemo nezavisnu produkciju – jedino tako Peščanik je mogao da nam obezbedi slobodu da radimo isključivo u skladu sa svojom savešću i svojim sposobnostima. Sve dobre i loše odluke koje smo donele u ovih 10 godina – naše su odluke. Pretnje i pritisci nisu imali nikakvu ulogu u našem radu, a finansijska nezavisnost od države – što u slučaju Srbije uvek znači od vladajućih partija i njihovih oligarha – učinila nas je otpornim i na finansijske ucene. Tu vrstu nezavisnosti dugujemo našim donatorima. Zahvaljujući njima, ali i velikom broju saradnika koji volonterski pišu, prevode, snimaju, montiraju, zastupaju nas pred sudom… Peščanik je bio ne samo slobodan, nego je objavio više od 15.000 tekstova, 10 puta povećao broj posetilaca sajta i višestruko proširio broj saradnika.
U poslednje dve godine stvari su se promenile – većina donatora je znatno smanjila podršku nezavisnim medijima kao što je Peščanik. U isto vreme počinju stalni napadi na naš sajt: u nekoliko navrata on je obaran a tekstovi brisani. Na krivične prijave niko nije reagovao. Za nas je to značilo sve veće ulaganje u odbranu sajta, tako da su troškovi njegove zaštite i održavanja porasli tri puta. Verujemo da je upravo to i bio cilj organizatora napada – finansijsko iscrpljivanje nezavisne produkcije koja provereno nije podložna pritiscima i ucenama, a više nema podršku većine stranih donatora.
I dalje ćemo tražiti podršku donatora, a više od polovine svih sadržaja Peščanika biće urađeno na volonterskoj osnovi. Međutim, prvi put moramo i vas da molimo za pomoć. Nekoliko puta do sada Peščanik je bio u teškoj situaciji, ali smo tada mislile da je važno da ostanemo verne stavu da svako treba da radi svoj posao – vi da činite sve što je u vašoj moći da dobro radite svoj posao, a mi da obezbedimo sve što je potrebno da Peščanik bude pristojan medij. Mi svoj deo pogodbe nismo više u stanju da ispunimo bez vaše pomoći. Sa sredstvima kojima raspolažemo ne možemo da platimo iznajmljivanje servera i zaštitu sajta, agencijske vesti, fotografije, radni prostor, elementarne komunikacijske troškove. Vaše donacije bi omogućile ne samo da se uspešno branimo, nego i da više vremena posvetimo svom poslu – umesto neuspešnoj potrazi za grantovima.
Možda Srbija Vašingtonu, Briselu i Berlinu izgleda kao stabilna i demokratska zemlja, ali i vi i mi znamo da to nije istina. Zbog onoga što je bilo, što jeste, i što će tek biti u ovoj zemlji, Peščanik će opstati, ali je pitanje da li ćemo morati da redukujemo sadržaj i smanjimo zaštitu sajta.
Pozivamo vas da nam pomognete da sačuvamo ovu slobodnu teritoriju na koju svakoga dana stupa oko 20.000 građana.
Unapred zahvalne,
Svetlana Lukić i Svetlana Vuković






Drage Cece, odlazim na odmor za koji dan , ako kad se vratim vidim da ste ovo boldovano srocile u "Kostunica je bio u pravu " formi, ostavio sam 122.800 dinara za vas (sto je znacajno vise nego sto sam dao Novom Polisu za koje ne mislim da su govna i beskrajno vise nego sto bih dao RTVu)


Keep up the good work

Janko.

Posts : 354
Join date : 2015-07-10

Re: Peščanik

Post by 1088 on Fri Jun 17, 2016 2:50 pm

Fijat Lakićević wrote:Odlazi li Fijat?

...

Takođe, zaposleni u propalim preduzećima iz Kragujevca i okoline najviše su voleli da štrajkuju na železničkim šinama, blokirajući saobraćaj na železničkom Koridoru 10 što je danima u blokadi držalo i Fijatovu robu.

Tako da, u najkraćem, ni radnici ni seljaci nisu pokazivali neki naročiti respekt prema industriji, u čemu im je poštena inteligencija pružala svesrdnu podršku.

...
avatar

Posts : 4731
Join date : 2015-11-22

Re: Peščanik

Post by Gargantua on Fri Jun 17, 2016 2:55 pm

Fakin radnici i seljaci, umesto da sa svojih 10 prstiju obrnu takve loše trendove koji su izazvani
Mijat Lakićević wrote:pre svega kretanjima na međunarodnom tržištu, tj. smanjenom potražnjom i, posledično, krizom koja je zahvatila automobilsku industriju.
avatar

Posts : 7138
Join date : 2015-09-26

Re: Peščanik

Post by Blind Lime Pie on Fri Jun 17, 2016 2:57 pm

respekt prema industriji 


_____
smatram da su recimo svi zakoni koje su doneli komunisti u Jugoslaviji zlocinacki, cak i da se odnose na, sta ja znam, pomoc malim bebama
avatar

Posts : 39545
Join date : 2012-06-10

Re: Peščanik

Post by William Murderface on Fri Jun 17, 2016 2:58 pm

Jbt kurac, seljaci da poštuju industriju!


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije

Re: Peščanik

Post by Sponsored content


    Current date/time is Thu Oct 19, 2017 12:07 am