Intervjui

Share
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Intervjui

Post by Bluberi on Tue Nov 11, 2014 4:59 am

Za početak. Stanko Crnobrnja
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Mon Nov 17, 2014 5:36 am

Intervju – Ginter Gras

Lekcije koje sam naučio
Andrej Ivanji
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Wed Nov 19, 2014 4:43 am

"VREME": Izvestan broj vaših tekstova problematizuje rat i to na jedan vrlo problematičan način, bar kada je reč o recepciji tih tekstova. Veliku prašinu podigao je tekst „Rat kao najvažniji kulturni događaj". Stizale su optužbe da ste čak zagovornik rata.

UGO VLAISAVljEVIĆ: Taj je tekst objavljen na nekoliko jezika i smatram da on otprilike sažima sve ove ideje kojima se bavim posljednjih desetak godina u analizama etnonacionalizma i titoizma. Nesporazumi ili otpori su tu vrlo dragocjeni. Smatram da je analiza proizvodne uloge rata slijepa mrlja u lokalnoj kolektivnoj svijesti. Živjeti u režimu modernosti praktično znači živjeti sa sviješću da je rat najveće zlo. I uistinu ja govorim o ratu samo zato da bih pokazao da je on najveće zlo. Ja potpisujem nešto što je, tako da kažem, moralna vrijednost modernosti. Više ne vjerujemo da postoji pravedan rat. Ili: i pravedan rat se pokazuje kao neizbježno i najveće neizbježno zlo. Međutim, da bi se uistinu provela pacifikacija u kojoj bi svijest o ratu postala negativna svijest, treba govoriti o pozitivnoj ulozi rata u novijoj istoriji ovih naroda. I to je ono potpuno obratno od uobičajenog načina na koji se pristupa ratu. Uobičajeno je – tome smo skloni, to je gotovo naš tjelesni refleks – da u ratu vidimo nešto negativno i da u njemu vidimo samo sredstvo kada nam ne preostaje ništa drugo. Međutim, treba pokazati upravo obratno, da rat nije sredstvo kada nam ne preostaje ništa drugo, zato što se on stalno pojavljuje ovdje kao jedno veliko izvorište kulturnih vrijednosti, identifikacija, itd. Naravno, takvo preokretanje mora izazivati reakcije.

Šta bi bila produktivna strana rata?

Živimo na takvom tlu u kojem je svaka ideologija, svaka promjena političkog režima, svaka nova književnost, svaka nova istorija, pisana počevši od prelomnog događaja posljednjeg rata. Sve promjene, ono što bi se moglo nazvati kulturnim mijenama u dubljem smislu, tzv. epistemološki rezovi, ovdje su u stvari obilježeni ratovima. Ne postoji krupniji događaj u društvenoj transformaciji a da on, u stvari, nije bio obilježen ratom. Naprosto, pogledajte posljednji veliki rat, on je u isto vrijeme bio imenovan kao narodno-oslobodilačka borba i proleterska revolucija. Danas u tome svi vidimo narodno-oslobodilačku borbu, ali niko više ne vjeruje u proletersku revoluciju. Tu, međutim, postoji duboka istina koju upravo treba pokazati, da se ovdje ratovi uvijek dešavaju kao velike revolucije. Današnji etno-nacionalizam sav živi od posljednjih lokalnih ratova i sve promjene režima, kulturne promjene, promjene u književnom smislu, u žanrovima koji pripadaju sasvim sublimnim segmentima kulture, svi počivaju na ovom prijelazu, na ovoj promjeni koja je obilježena ratom. Upravo taj problem valja osvijetliti: kakva je to kulturna produktivnost rata da on u stvari obilježava ove promjene i da li smo spremni da sutra napravimo nekakav veliki preokret koji neće biti obilježen ratom? wrote:
2005
Intervju - Ugo Vlaisavljević, filozof Rat kao kulturni događaj
avatar

Posts : 41064
Join date : 2012-06-10

Re: Intervjui

Post by William Murderface on Sun Nov 23, 2014 3:00 pm

Ivančić za RSE


RSE: Vaša nova knjiga "Radnici, seljaci" je povod ovog razgovora. To je zbirka priča i bavi se, u najkraćem, pitanjem pobune, ali tako da preispituje odnos između pravde i morala. U svih osam priča protagonisti se suprotstavljaju sistemu pravedničkim gnevom i vrlo često bez moralnih obzira. Jeste li priče pisali sa stanovišta da subverzija leži u odbacivanju ideje da pravda i moral moraju nužno ići zajedno?

Ivančić: One nisu pisane u savjetodavnom maniru. Zbirku sam nazvao čak zbirkom eseja jer sam pokušao da istražujem to područje. Točno je da vrlo često moraliziramo oko pitanja pravde, ili pobune, međutim mene su zanimale situacije kada ta pravda nastupa bez nekakvih moralnih obzira. To nije nikakva savjetodavna forma ili nešto za šta bih se nužno zalagao, jer protagonisti tih priča nisu uglavnom pozitivni junaci, čak su vrlo često negativni. Moraliziranje oko pravde često smatram kao kontraproduktivno.
RSE: Čitajući vašu knjigu, učinilo mi se da se čak moral može smatrati kao anestetik nekog liberalno demokratskog poretka.

Ivančić: Postoji cijela garnitura ideoloških floskula ili zadatosti koje nas koče u mogućoj akciji, tako da je dosta toga koncentrirano da se zadrži satus quo. Mene je naročito zabavljalo da smišljam neke situacije u kojima se taj status quo dovodi u pitanje, bez obzira na neku uvriježenu, shvaćenu političku korektnost ili nekakve moralne zasade društva, koje zapravo treba da štite vladajući poredak.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 41064
Join date : 2012-06-10

Re: Intervjui

Post by William Murderface on Sun Nov 23, 2014 6:42 pm

Ogroman intervju s Badijuom na naslovnoj strani Politike. Zaokret Politike u levo? Ne, naravno, ključ je u ovome:


Пад Берлинског зида, после кога је уследио и распад Југославије, многи називају крајем комунистичке утопије. Шта се, по вашем мишљењу, догодило у бившој Југославији?
Тих година Југославију су захватиле две кризе. Прва је била криза социјалистичких држава која је попримила светске размере. Совјетски Савез се распао, док су се поједине бивше комунистичке земље приклониле такозваном Западном блоку. Кина је постала неокапиталистичка и бирократска држава. Дакле, била је то светска криза која је погодила и Југославију. На неки начин, после Другог светског рата, Комунистичка партија је ујединила Југославију и одржавала је као целину.
Друга криза је била националне природе. Њени корени су много старији и сложенији. Избио је сукоб националних ентитета, а потом су се те две кризе спојиле. Јединствен идеолошки и политички систем уједињавао је југословенске земље, а његовим рушењем старо национално питање је у том региону опет узело невероватног маха. Дошло је до сукоба и вођени су стравични грађански ратови, као да се та криза могла решити једино распадом Југославије и стварањем нових, националних држава... По мом мишљењу, такав исход није нимало добар.
Тадашња југословенска криза јесте најављивала њен распад, али, стварање малих, независних држава није ишло у прилог тим малим државама, већ великим и моћним земљама. Сједињене Америчке Државе и Кина се неће разјединити.

У политичком есеју „Околности”, писали сте и о Косову...
Да, писао сам о Косову. Каткад пишемо само зато што нисмо у позицији да имамо неку стварну моћ. Ја, наиме, нисам сигуран у правичност косоварског сепаратизма. Косово, које је данас потчињено иностраним земљама, постало је поприште ужасних трговина и корумпиране политике. Такав резултат нимало није вредан хвале. О њему се не може говорити као о „великом ослобођењу”.
У Југославији су се догодили први примери сукоба у којим је веома тешко разазнати где је Добро. Тамо ће, једног дана, будућност морати да се гради на новим темељима.
Под изговором да им се језици и културе разликују, људи тврде да је суживот ту апсолутно немогућ. То није пут напретка и глобализације. Сад схватате зашто се појам истине користи у множини.


Badiju kao novi Čomski iza kojeg mogu da se postroje i Malagurski i Ćirjaković.

E, sad, da li on ne zna kome daje intervju i zašto ga taj pita to što ga pita, što će reći da je malo naivan, ili ga pak baš briga, što bi značilo nešto još gore.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Sun Nov 23, 2014 7:00 pm

Sa druge strane Politika ipak kao temu nedelje bira pobunu studenata.
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 2:34 am

ma daleko je ovo od comskog i ne mogu njega da kooptiraju tako lako. vec je on pisao uu polemikama o kosovu i zapravo pise kao zizek. osuda NATOa, osuda agresije srbije (za koju kaze da je naucena iz istorije evropskih sila uz poredjenje kosova i alzira) i osuda SAD.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 41064
Join date : 2012-06-10

Re: Intervjui

Post by William Murderface on Mon Nov 24, 2014 2:40 am

Ma čuj, znam, ali nema toga u intervjuu. Samo pogrešni kosovski separatizam i mafijaška država.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 2:45 am

pa ono sto je rekao za kosovo bi potpisao i aljbin kurti. zapravo to stalno ponavlja moj pozanik aljbert heta.

znaci ne kaze mafijaska drzava vec popriste trgovina korumpiranih politika. i to je tacno. takodje on to kaze, manje ili vise, i za druge jugoslovenske drzavice. odnosno kaze da njihove stvaranje nije bilo i resenje jugoslovenske krize.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 2:48 am

mislim comski je direktno podrzavao milosevica.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 4860
Join date : 2014-11-04

Re: Intervjui

Post by Indy on Mon Nov 24, 2014 7:06 am

Vi verujete da Politika prenosi intervjue ad verbatim?


_____
Take a day and walk around... Watch the Nazis run your town... Then go home and check yourself... You think we're singing 'bout someone else
avatar

Posts : 41064
Join date : 2012-06-10

Re: Intervjui

Post by William Murderface on Mon Nov 24, 2014 9:56 am

E, to je dobro pitanje.

Ja inače nemam problem s tim šta je B. rekao, nego upravo kome je i kako rekao.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 10:26 am

sa te strane se slazem ali da dodam da politika ipak nije pecat kao sto ni smajlovicka nije vucela.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 41064
Join date : 2012-06-10

Re: Intervjui

Post by William Murderface on Mon Nov 24, 2014 10:35 am

Pa nije, ali ako pogledaš, videćeš da je to počasno mesto koje je AB dobio, u prethodnih nekoliko brojeva pripadalo čomskoidima koji su tu da denunciraju NATO i potapšu na po leđima za našu borbu protiv globalizma. Badiju nije baš rekao to, ali samom činjenicom da se našao u ovom nizu, jasno je čemu intervju služi.

http://www.politika.rs/rubrike/dogadjaji-dana/310976.sr.html

http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/311117.sr.html


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 4860
Join date : 2014-11-04

Re: Intervjui

Post by Indy on Mon Nov 24, 2014 10:45 am

Rekao bih da i u pitanju Chomskog (koga nikad nisam citao u Politici, tj. van engleskog) ima dosta cherrypickinga kad su u pitanju nasi nacionalisti, pa me ne bi cudilo da ima i ovde.


_____
Take a day and walk around... Watch the Nazis run your town... Then go home and check yourself... You think we're singing 'bout someone else
avatar

Posts : 41064
Join date : 2012-06-10

Re: Intervjui

Post by William Murderface on Mon Nov 24, 2014 10:57 am

I ja to mislim.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 1:01 pm

ja mislim da je samo prepoznato da je badju prepoznat kao vodeci filozof danasnjice. naravno to prepoznavanje kasni posto je starac alain vec u nekoj filozofskoj penziji.

inace pitanja se doticu njegove etike koja je prilicno stara knjiga ali ima jedan segment (onaj o zlu) koji je prilicno aktuelan za razumevanje savremenog fasizma.

sto se chomskog tice prvenstveno je problem sto je njegov protivnik SAD, njegova domovina i njena desna inteligencija. tako da je njegov anti-amerikanizam uvek malo preteran posto je u borbi prsa u prsa.

btw, moram reci da je tu zizek zapravo politicki najpromucurniji.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 4860
Join date : 2014-11-04

Re: Intervjui

Post by Indy on Mon Nov 24, 2014 1:10 pm

Koliko god da mi je Zizek lovable, Chomsky je za mene jednostavno nenadmasan u jebitacnosti. I nije samo kad je u pitanju Amerika... kako je samo on objasnio - u originalnom smislu te reci koji bas ne ide Zizeku od ruke - kako moderni korporativni kapitalizam majstorski prebacuje sav rizik na malog coveka (musteriju ili svog uposlenika na najnizim korporativnim lestvicama, sto je u stvari jedan te isti covek), to niko nije tako objasnio. Recju, Zizeka volim kad postavlja pitanja, a Chomsketa kad na njih odgovara. Ne nuzno ista pitanja, ofkors.

Badjua slabo znam (osim onog sto je pis'o neki kim filbi o njemu).


_____
Take a day and walk around... Watch the Nazis run your town... Then go home and check yourself... You think we're singing 'bout someone else
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 1:14 pm

mislim da slavuj zapravo veruje da odgovori koje vec imamo nisu dostatni i da je to njegovo uverenje zapravo deo cinjenice da je ziveo u sistemu koji je nominalno bio kontra onoga koji danas kritikujemo.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Mon Nov 24, 2014 1:15 pm

a taj filbi je neki coban-budala :p


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Tue Nov 25, 2014 1:02 am

Osim što vrlo pregledno i na instruktivan način sažima socijaldemokratska kretanja u nas i vani u zadnje stoljeće i pol, što je nemali posao, vaša knjiga ‘Hrvatska i ljevica’ kao da ipak pati od zakona povijesnog determinizma. Dakle da konačni cilj – nazovimo to za ovu priliku nezavisna Hrvatska ili nekomunistička Hrvatska – sažima sva prethodna politička htijenja. Primjerice, malo dajete koncesije hrvatskom proljeću, a malo samoupravljanju i svima kao da se – nejednako dozirano, dakako – odaje priznanje za ostvarenje tog konačnog cilja…

Ne mislim da u povijesti postoji konačni cilj – taj je možda na nebu, ali nije na zemlji. Pratio sam ljevicu koja se odnosi na Hrvatsku i Hrvatsku u odnosu na ljevicu. A tu, po meni, ima mnogo amplituda, uspona i padova, pa i različitih orijentacija u odnosu na ono što vi nazivate ciljem. Uključuje rane socijaldemokrate koji su s tadašnjeg austrougarskog gledišta bili projugoslavenski, zatim unutar prve Jugoslavije razlikujem socijaldemokratsku i komunističku ljevicu s prevagom potonje kad je socijaldemokracija postala prorežimska, kako se kaže, ‘ministerijalistička’, pokušavam vrednovati i socijalne i demokratske komponente djelovanja građanskih stranaka, napose radićevštine, a poslije, unutar komunističkog monolita, ipak razlikujem demokratičnije struje koje sa samoupravljanjem naginju reformizmu socijaldemokratskog tipa naspram komunističkog jednopartijskog monopola. Nema tu prethodno zamišljenog cilja izvan socijaldemokracije same. Po meni, ne dajem ‘koncesije’ ni hrvatskom proljeću ni samoupravljanju, nego smatram da su se na prijelazu 1970-ih javili reformistički pokušaji ne samo u Hrvatskoj, nego i u Sloveniji i Srbiji, što naglašavam, koji su težili socijalnoj demokraciji. Tada je Jugoslavija dostigla kritičnu točku proturječnosti svoga vlastitog političkog modela. To je bilo i prekretno mjesto od kojeg je po jednima trebalo ići naprijed prema političkom pluralizmu, barem u terminima samoupravljanja i federalizma, ali se krenulo po drugima, unatrag, prema komunističkoj redogmatizaciji, s poznatim posljedicama političke represije i čistki. One su bile najradikalnije u Hrvatskoj, ali nisu zaobišle ni Srbiju, ni Sloveniju, a imale su efekte i drugdje. Tada u političkim istupanjima, osim možda na dalekoj margini, nije bilo nezavisne ili nekomunističke Hrvatske kao cilja. Do toga je za Hrvatsku, kao i za druge republike, došlo poslije, s padom komunizma, kroz nemogućnost Jugoslavije da se nakon sloma jedinstva Partije održi na demokratskoj i federalnoj osnovi istodobno.

Te procese u knjizi opisujem kroz suprotnosti dvaju pokušaja spašavanja Jugoslavije. Od tih je jedan bio ‘federalizacija bez demokratizacije’ s ustavom iz 1974., a drugi se, nakon sloma Partije, izvanpartijskim inicijativama javio u formuli ‘demokratizacije bez federalizacije’. Ni jedan ni drugi model nije imao šanse. Prvi se morao oslanjati isključivo na jedinstvo Partije, a ono je propalo. Drugi je proturječio i samom razlogu nastanka druge Jugoslavije kao federalne i socijalističke zemlje, a nije se mogao ni demokratski legitimirati; za to je nakon retorzija 1972. bilo prekasno. Mislim da nisam pisao u maniri nekog ‘retrodeterminizma’, počevši od samostalnosti Hrvatske kao cilja pa unatrag, ali mogu reći da mi je nakon svega što se događalo poslije 1971. i osobito 1990-ih drago što je do toga došlo, ma koliko bio nezadovoljan sadašnjim stanjem Hrvatske.
Antun Vujić.
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Tue Nov 25, 2014 10:07 pm

Može da bidne, ali ne mora da znači. Nije na meni da govorim o tome. I tako to.
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Thu Nov 27, 2014 3:18 am

Zašto su ordoliberalni i neoliberalni društveni eksperimenti – koji, vidimo, na različite načine postoje na marginama društava već gotovo stotinjak godina – u jednom trenutku zauzeli centre društvene moći i postali dominantnima?

Postoje barem dva-tri razloga za to. Prvo, historijski govoreći, u zapadnom je svijetu tzv. kejnzijanska država blagostanja zapala u duboku krizu, koja ju je u potpunosti diskreditirala. A to je onda otvorilo vrata neoliberalnom razmišljanju – ne zbog njegove intelektualne snage, nego zato što je kejnzijanska ekonomija jednostavno ušla u krizu. Drugi razlog leži u neoliberalnom jeziku. A to je jezik slobode, koji obesnažuje sve druge društvene interese, zahtjeve za solidarnošću, kolektivnom odgovornošću i sl. Tako da je taj jezik oslobađanja, individualne slobode, slobode izbora i osobne odgovornosti – onaj da vam nitko ne može govoriti što da radite – postao vrlo populističan. I troši sav kisik mogućih alternativnih priča. Treći razlog leži u tome što neoliberalizam nije društvena teorija, to je teologija – ali takva koja vrlo dobro izražava bit kapitalizma. Kapitalističko društvo jest ekonomija slobodnoga rada, a neoliberalizam govori što je potrebno da bi takva ekonomija djelovala. Kapitalističko društvo ovisno je o profitabilnoj eksploataciji radne snage, a neoliberalizam tvrdi isto. Nakraju, kapitalističko društvo ovisi o ograničenoj državi, a neoliberalizam govori kako ona mora izgledati. Neoliberalizam nam dakle ne pomaže shvatiti kako funkcionira kapitalizam, ali se uspio pomaknuti od predavaonica do barikada, kao teološki izraz onoga što kapitalizam zahtijeva da bi se reproducirao.
Werner Bonefeld
avatar

Posts : 6455
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by Bluberi on Sun Dec 07, 2014 4:39 am

avatar

Posts : 17614
Join date : 2014-10-27

Re: Intervjui

Post by ostap bender on Sun Dec 07, 2014 11:45 am

ova dva poslednja su odlicna.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica

Re: Intervjui

Post by Sponsored content


    Current date/time is Tue Dec 12, 2017 9:23 am