Jedno sasvim novo i drugačije Presidency..

Mr.Pink wrote:smejes se marxovim ekonomskim modelima, a jebeno 200 godina kasnije svi ti 'akademici', 'institucije', podaci, brojevi, sofisticirani modeli i kurci nisu uspeli da predvide onako kvalitetan raspad od limana i krizu koja je usledila.

mislim da se ovde diskutuje o nadnicama, i uticaju imigracije na nadnice. Marksov model je u tome jako loš - radna teorija vrednosti (preuzeo od Rikarda) i gvozdeno pravilo nadnica (preuzeo od Maltusa) ne drže vodu.

ne menja na stvari to što je Marksovo modelovanje finansijskih kriza i nestabilnosti jako dobro odrađeno.

problem sa nadnicama i radnom snagom u sad je taj sto to nije igra u zatvorenom sistemu. da bi americka ekonomija funkcionisala potreban joj je priliv radnika. naravno da bi nadnice rasle da nema imigranata ali postoje usluzne delatnosti koje bi iznenada bile potpuno understaffed. 

industrijski radnici, farmeri i slicno nemaju cega da se boje.

mislim poenta je sledeca: trampovi glasaci nisu direktno ugrozeni od emigracije. zato tramp i mora da koristi jezik etnickog straha: siluju zene, otimaju decu i donose bolesti.

ovo nije britanija s kraja 19. veka gde englezi i irci umiru od azbestoze radeci u fabricama, vec doba 'cetvrte industrijske revolucije'

znaci i dalje nije jasno kako imigranti koji rade najgore placene poslove snizavaju nadnice jednom dobro ususkanom prosecnom belcu kojem se tramp obraca.

bruno brzi

a ovo da novi imigranti ugrozavaju stare - ne drzi vodu upravo zato sto ta prica o nekakvim etnickim tenzijama ne prolazi. zapravo ce se stari imigrant pre solidarisati sa novim nego sa nekim belcem iz srednje klse

bar dok ne prodje par generacija

pa to. inace su goperi imali milione glasova manje od dp i sada. drugim recima popular vote je prilicno sigurno demokratski i na sledecim izborima. stavise radnici u velikim obalnim centrima koji najpre imaju iskustvo susreta i rada s imigrantima gladaju plavo.

bruno sulak wrote:da bi americka ekonomija funkcionisala potreban joj je priliv radnika. naravno da bi nadnice rasle da nema imigranata ali postoje usluzne delatnosti koje bi iznenada bile potpuno understaffed.

ovo potonje ne stoji, jer bi cena rada skočila i za sve uslužne delatnosti dok se ne nađe dovoljan broj ljudi da rade najprljavije poslove. a to bi dovelo do ovoga i onoga, i autarkije na kraju. budalasto je, i ne vredi o tome.

poenta je da postoji racionalni razlozi za neprijateljski stav prema imigrantima među belim i debelim Amerima. ti razlozi su u suštini besmisleni, ako se uzme u obzir šta bi se desilo nestankom imigracije.

kako god bilo, ovo je bila digresija na tu temu. nema bitnijih naznaka da je značajan broj Trampera motivisan tom ekonomskom logikom. imigranti su malo drugačije boje kože. (nisam video neko istraživanje koje bi se bavilo Latinosima koji glasaju za Trampa - koliko je njih motivisano religijom, koliko šutiranjem merdevina.)

Mnogi latinosi su medju najgorim konzervama, npr ona Ana Navarro... to su praktično kao njihovi Nedićevci.

plachkica wrote:@beatakeshi

verovatno jesu, ali nedovoljno da se zaustavi odliv.

btw, i u srbiji su skočile plate, maxi prodavačice plaća 35.000 (sa prevozom), lidl plaća
42.000 plus prevoz (5 radnih dana) + svaki minut prekovremenog*.
(naravno da je to nedovoljno za život, ali pre samo godinu dana plate su bile na nivou 
minimalne zarade)

Jesu plate skočile, i osetno je lakše naći posao. Mada treba napomenuti i da je opterećenje veće nego ikad, jer se od tebe očekuje da pokriješ manjak ljudstva. Zbog toga ljudi opet masovno beže, nedostatak radnika je sve veći, i sledeća tura zaposlenih biva pod još većim pritiskom. I sve tako u spiralu dok konačno jednom ne krahira.

Veće pare za znatno veći rad?
To mi priča drugar (u Bgd), plate oko 50 000. Super, koliko se radi? 6 dana po 10-11 sati. Znači plata je zapravo 35 000.

Pa da.

Indy wrote:Mnogi latinosi su medju najgorim konzervama, npr ona Ana Navarro... to su praktično kao njihovi Nedićevci.

značajan % konzervativaca su ljudi kojima je stalo do samo jedne stvari: abortus. ništa ih drugo ne interesuje, i glasaće u skladu sa tim. zato me interesuje koliko je takvih među Trampovim Latinosima, a koliko je njih motivisano nekim drugim razlozima.

Guest wrote:

yoyogi wrote:

Ma da li je moguće da istina živi na smetlištu neta koje si ti izgooglao?

Sigurno,  nisam kliknuo na tvoj sa smetlišta izgooglan link.

http://lmgtfy.com/?q=pusi+kurac

Gde je onaj Mod da mu kaže da se tako ovde ne razgovara?

Odmah po sletanju u Pariz domaćina uglavu

President Macron of France has just suggested that Europe build its own military in order to protect itself from the U.S., China and Russia. Very insulting, but perhaps Europe should first pay its fair share of NATO, which the U.S. subsidizes greatly!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 9, 2018

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1060924708101644288?s=19

jebe se njemu 

Što više lupeta bez mozga, to ga tramperi više vole. Njima super!

plachkica wrote:@beatakeshi

verovatno jesu, ali nedovoljno da se zaustavi odliv.

btw, i u srbiji su skočile plate, maxi prodavačice plaća 35.000 (sa prevozom), lidl plaća
42.000 plus prevoz (5 radnih dana) + svaki minut prekovremenog*.
(naravno da je to nedovoljno za život, ali pre samo godinu dana plate su bile na nivou 
minimalne zarade)

da ali su skocili i troskovi zivota.

Trump & CNN: Case History of an Unhealthy Codependency

Michael Massing

With the divisions in the country seeming to harden in the wake of the midterms, journalists need to do a better job of overcoming them. Sadly, Jim Acosta’s confrontation with President Trump at the post-election press conference seemed certain to heighten the divisions. For CNN, the encounter added to their star reporter’s visibility and the network’s image as a fighter for press freedom. To Trump and his supporters, Acosta’s grandstanding provided further evidence of the news media’s implacable hostility to them. Each side, in short, seemed to get from the encounter exactly what it wanted.

Zasto ti lazni druze Vilijame mali trazis da se izbrisu podele u SAD drustvu a u Srbiji ih potenciras?!

In today’s ⁦@lemondefr⁩: When #Trump received the leaders of #Estonia, #Latvia and #Lithuania, he began by blaming them for the war in Yugoslavia. It took them a few moments to realise he’d mixed up the Balkans and the Baltics. ⁦@SylvieKauffmann⁩ pic.twitter.com/HYQYpbqgGs

— Mark Lowen (@marklowen) November 10, 2018

Štono rek'o Cane:
"Kraljevo, Kruševac, isti kurac"

Nije bilo "Kraljevo, Valjevo"?

Ne znam, mada je za rimu najbolje Kragujevac, Kruševac.