Kolumnistička i ostala lupetanja

Share
avatar

Posts : 7811
Join date : 2014-11-06

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by plachkica on Sun Jun 04, 2017 3:36 pm

A da su bili pamwtni i obrazovani, ne bi tako grubo i prostački proganjali Jevreje, komuniste
i ostale, već bi to proganjanje bilo stilski oblikovano.
avatar

Posts : 9797
Join date : 2014-12-01

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Filipenko on Sun Jun 04, 2017 3:45 pm

Dobro, de, mislim da malo preterujete. Mene tu užasava nešto drugo. Evo pet komentara koji su do sada pristigli na tekst...



misa
 
04. jun 2017.

Kad napises ovako nebulozan tekst o cetnicima kao pomagacima nacista ne bi bilo lose da to potkrepis nekom istorijskom cinjenicom... Fasizam i komunizam to su dve strane jedne iste medalje a to je medalja zla. Zlocini komunista posle i za vreme drugog svetskog rata mogu se porediti i sa zlocinima nacista ... preko 300 000 pobijenih Srba koje jos otkopava komisija za nestala lica .. Cuvene OZNA-ske trjoke ... Odvedu te i pojedete mrak ...



KOMUNISTI SU OTELI PARTIZANSKE JEDINICE
 
04. jun 2017.

Da bi se shavtila suština građanskog rata u Jugoslaviji 1941-45. kao i uloga Đenerala Mihailovića i JVO, Đenerala Nedića, bravara Broza, Ante Pavelića, mora se prvo...




JCDenton
 
04. jun 2017.

O četničkim zločinima može da se priča samo posle procesuiranja komunističkih zločina.


 

janko

04. jun 2017.

Cemu ovo sada?



Draža Petrović
 
04. jun 2017.

Dragi Kišjuhas, otpušten si.



Dakle, ovo su ljudi koji čitaju tzv. "Danas".
avatar

Posts : 4398
Join date : 2015-05-16

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by No Country on Sun Jun 04, 2017 5:47 pm

Мени је овај текст поглавито у реду, т.ј. у својој основној намери. Има стилских излетања и већ побројаних глупости... али докле бре више? Па ви ни сами себи не можете да ваљате, ако ћете све да мерите овим аршинима? Куде се деде онај сентимент са крагујевачке теме - дај да видимо шта је ту историјски најважније, пре него што кренемо да се бавимо процесним питањима?
avatar

Posts : 6449
Join date : 2015-09-26

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Blind Lime Pie on Sun Jun 04, 2017 6:16 pm

sve sto je napisao vec su napisali drugi, stilski bolje, koherentnije, preciznije, bez podilazenja sopstvenim nebitnim opsesijama. meni su u ovom tekstu zanimljive samo autorove idiosinkrazije, ostalo je ba-nal-no i jako lose napisano.


_____
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
Robert E. Heinlein
avatar

Posts : 10268
Join date : 2012-02-10

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by diktotar on Sun Jun 04, 2017 6:26 pm

Filipenko wrote:Dobro, de, mislim da malo preterujete. Mene tu užasava nešto drugo. Evo pet komentara koji su do sada pristigli na tekst...



misa
 
04. jun 2017.

Kad napises ovako nebulozan tekst o cetnicima kao pomagacima nacista ne bi bilo lose da to potkrepis nekom istorijskom cinjenicom... Fasizam i komunizam to su dve strane jedne iste medalje a to je medalja zla. Zlocini komunista posle i za vreme drugog svetskog rata mogu se porediti i sa zlocinima nacista ... preko 300 000 pobijenih Srba koje jos otkopava komisija za nestala lica .. Cuvene OZNA-ske trjoke ... Odvedu te i pojedete mrak ...



KOMUNISTI SU OTELI PARTIZANSKE JEDINICE
 
04. jun 2017.

Da bi se shavtila suština građanskog rata u Jugoslaviji 1941-45. kao i uloga Đenerala Mihailovića i JVO, Đenerala Nedića, bravara Broza, Ante Pavelića, mora se prvo...




JCDenton
 
04. jun 2017.

O četničkim zločinima može da se priča samo posle procesuiranja komunističkih zločina.


 

janko

04. jun 2017.

Cemu ovo sada?



Draža Petrović
 
04. jun 2017.

Dragi Kišjuhas, otpušten si.



Dakle, ovo su ljudi koji čitaju tzv. "Danas".


pa kad su ranije citali veliku srbiju i srpsku rec.


_____
U Srbiji vlada bezvezništvo, u pravom smislu te reči.
Želimir Žilnik
avatar

Posts : 4398
Join date : 2015-05-16

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by No Country on Sun Jun 04, 2017 6:52 pm

Photino Bird wrote:sve sto je napisao vec su napisali drugi, stilski bolje, koherentnije, preciznije, bez podilazenja sopstvenim nebitnim opsesijama. meni su u ovom tekstu zanimljive samo autorove idiosinkrazije, ostalo je ba-nal-no i jako lose napisano.
Та прича о естетизацији и парцијализацији, те отуда прихватању зла у видео игрицама, на нету итд. дабоме није оригинална, но ја је не бих сасвим спремно прогласио ни баналном. А поготово не у контексту приче о живом фашизму, т.ј. односу према Калабићу, где одмах стиже и потврда тезе у виду ових коментара које цитира Филип... ништа од тога неће изненадити ни тебе ни мене, али је и сама тема и њен третман глас довољно усамљен на српској медијској сцени, те ругати му се... хеби га, мени звучи и стратешки погрешно и стилски депласирано. Али и веома бурунђански.
avatar

Posts : 9797
Join date : 2014-12-01

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Filipenko on Sun Jun 04, 2017 7:12 pm

I am with No Country on this one. Ne vidim zbog čega toliko skačete na ovaj tekst. Naravno da su drugi to još ranije napisali i bolje i lepše i opširnije, ali ponavljanje je majka znanja. Neke od poenta koje izlaže (ili ponavlja, ajde) su sasvim na mestu. Da je sve ostalo na inicijalnim lupetanjima iz Srpske Reči i Vel'ke Srb'je, ne bi bilo ni po' lule duhana.



Spoiler:







avatar

Posts : 16086
Join date : 2014-10-27

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by ostap bender on Sun Jun 04, 2017 7:33 pm

staljin pobedio


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 9797
Join date : 2014-12-01

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Filipenko on Sun Jun 04, 2017 7:58 pm

Tačno ga vidim kako govori: "Then No Country For You! Ha!"
avatar

Posts : 16086
Join date : 2014-10-27

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by ostap bender on Sun Jun 04, 2017 8:12 pm

rootless cosmopolitan!


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 4398
Join date : 2015-05-16

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by No Country on Sun Jun 04, 2017 9:19 pm

Сибир тоже рускаја земља?
avatar

Posts : 9743
Join date : 2012-02-12
Location : ултраљубичица

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by паће on Sun Jun 04, 2017 10:44 pm

No Country wrote:Сибир тоже рускаја земља?

Знаш за оног старог комунисту, кад су га протерали у Сибир, изјавио "да здравствујет јево вељичество царј!". Аман, човече, кажи нешто у своју корист, можда ће једном да се сете и да ти скрате. А јок, он опет. И опет и сваки пут га прекину. Док се неко није сетио да га пусти да каже до краја. А крај гласи "... што је продао Аљаску!".


_____
чим кажу да бројке не лажу, тачно знам да баш онда лажу
pirates are guys with one eye, one leg, or both.
avatar

Posts : 38083
Join date : 2012-06-10

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by William Murderface on Tue Jun 13, 2017 7:35 pm

Konačno!



_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 742
Join date : 2016-01-07

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Djamolidine Abdoujaparov on Sat Jun 17, 2017 10:32 pm

ovo mora biti nešto najgluplje i najgore što sam pročitao ove godine.

Beware of Blaming Government for London Tower Fire

hajlajt:

Consider the speed at which many of you drove to work this morning. I’m sure you’re all splendid, careful drivers. Nonetheless, when a vehicle is being piloted at 50 or 60 miles an hour, the margin of error for avoiding an accident is pretty small. To drive a car even at 5 miles per hour is to accept a small risk of killing oneself and others. To drive at 50 miles per hour is to accept a much higher risk of doing so. It’s a calculation: risk versus reward.


In the U.S., tens of thousands of people were killed in auto accidents last year. We could probably eliminate most of those deaths if we simply made sure that no one ever piloted their personal vehicle above some prudent speed -- say, 25 mph -- which would reduce both the likelihood of crashes occurring, and the damage any crashes would do.


Are you willing to make that trade-off? To avert 40,000 deaths a year, all you have to do is move closer to work, take public transportation (where available), or spend a lot more time in the car.
Americans have made that choice: Nope, not worth it. We are manifestly not willing to exchange personal convenience for lower auto fatalities. Nor, as far as I am aware, is anyone anywhere else.

Government sets much higher speed limits -- speeds that are still quite deadly! -- and most drivers opt for even deadlier speeds. Every speeding driver knows, at some level, that what they’re doing is dangerous; they simply care more about what the boss will say when they’re late than they do about the increased risk of killing other people. (Pro tip: If you started late, just accept that you’re going to get there late.)


Now, I won’t defend the folks who go 90 in a 50 mph zone.  But in less extreme cases, the broader calculation is probably correct. Auto accidents cost lives. But automobile transport has also saved a lot of lives, by enabling the economic growth that has made us richer and healthier. Slowing traffic down to a crawl would make a lot of that economic activity impossible, or at least, unprofitable. Very few people would like to lower a very small personal risk of death 1  by agreeing to live in the economic equivalent of 1900.


When the cost is as personal, as glaring and obvious, as restricting every car to a snail’s pace, we can see that not all safety trade-offs are worth it. However, when the cost seems to be borne by someone else, we suddenly become safety absolutists: no price is too great to pay.


Unfortunately, “other peoples’ money” has a way of ultimately coming out of our own pockets. If it costs more to build buildings, then rents will rise. People will be forced to live in smaller spaces, perhaps farther away. Some of them, in fact, may be forced to commute by automobile, and then die in a car accident. We don’t see those costs in the same way as we see a fire’s victims; we will never know the name of the guy who was killed in a car accident because he had to live far from work because rents rose because regulators required sprinkler systems. But that is a distinction for public opinion, not for good policy making. Good regulations would take into account the proximate and distant effects.
ceo tekst. ceo jebeni tekst. ali bold, brate gospode Isuse Hristose, da su ugradili sprinklere izginuli bi isti ljudi u automobilskim nesrećama samo niko ne bi za to znao. to je računica koju je mudri ministar imao u vidu pre tri godine, a ne nekakav ripping up red tape rezon, svi mi tako računamo samo nećemo da priznamo.
avatar

Posts : 16086
Join date : 2014-10-27

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by ostap bender on Sat Jun 17, 2017 10:34 pm

ovo nije glupost vec zlo


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 16086
Join date : 2014-10-27

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by ostap bender on Sat Jun 17, 2017 10:36 pm

missim najmanje 5000 ljudi se udavilo u sredozemnom moru tokom prosle godine ALI da se nisu udavili ubio bi ih boko haram ili isis ili neki drone i takodje moramo uzeti u obzir da te smrti obeshrabruju dalju emigraciju a to je in the long run dobro za nasu ekonomiju.


_____
navijao bih protiv zvezde i da igra protiv tima od 12 radulovica
avatar

Posts : 9743
Join date : 2012-02-12
Location : ултраљубичица

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by паће on Sat Jun 17, 2017 10:45 pm

Што онда није урадио поређење са бројем мртвих које скриве лекари? Бар у САД та бројка је већа од броја погинулих у саобраћајкама бар двоструко. Са тим би поентирао још боље.

А да не спомињем да свака љига сме да се размаже, само ни у бунилу не спомињати да би станодавци могли мало мање да профитирају. Њихова профитна стопа је као некакав природни закон на који се не може утицати.


_____
чим кажу да бројке не лажу, тачно знам да баш онда лажу
pirates are guys with one eye, one leg, or both.
avatar

Posts : 10268
Join date : 2012-02-10

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by diktotar on Sat Jun 17, 2017 10:50 pm

mislis jos bolje broj mrtvih u usa jer nisu imali da plate lekara


_____
U Srbiji vlada bezvezništvo, u pravom smislu te reči.
Želimir Žilnik
avatar

Posts : 9743
Join date : 2012-02-12
Location : ултраљубичица

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by паће on Sat Jun 17, 2017 10:53 pm

diktotar wrote:mislis jos bolje broj mrtvih u usa jer nisu imali da plate lekara

Рачун стиже накнадно, ал' буде да неће да те приме у пет болница док не постанеш хитан случај који не смеју да одбију. А после кад стигне рачун, разболиш се за озбиљно.

Бар једна трећина банкрота је од тих рачуна, ал' серем, моји подаци су бар десет четрнаест година стари. Сад може да буде и горе.


_____
чим кажу да бројке не лажу, тачно знам да баш онда лажу
pirates are guys with one eye, one leg, or both.
avatar

Posts : 742
Join date : 2016-01-07

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Djamolidine Abdoujaparov on Sat Jun 17, 2017 11:07 pm

ostap bender wrote:ovo nije glupost vec zlo
ja sam kriv, ima ta 1 zona stavova gde je meni lakše i generalno podnošljivije da poverujem da je neko prosto glup pre nego zao.
avatar

Posts : 38083
Join date : 2012-06-10

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by William Murderface on Sun Jun 18, 2017 12:37 am

Kapitalisticka teodikeja. Sve si ima svoje. Ako deca gore, ima zasto je to dobro.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 5661
Join date : 2014-12-12

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by beatakeshi on Wed Jun 21, 2017 11:50 am

Kao Švaba, tralala...
Mijat Lakićević wrote:
Predsednik kaže da je ispunio sve svoje ambicije. Bio je najmlađi premijer u istoriji Srbije, sada je najmlađi predsednik Republike. Ikad. Mladost – ludost, kaže naš narod.
Ali, nešto drugo je tema ovog napisa. Takoreći marginalna, a opet – paradigmatična.
Malinari se, kao što vidimo ovih dana, kao i svakog proleća, bune. Nisu zadovoljni cenom. Koja je 120 dinara za kilogram. Kažu da im je obećavano da će malina biti strateški proizvod, traže da se osnuje nacionalni savet za malinu, tj. da se umeša država, da im organizuje sastanak sa hladnjačarima. „Pucaju“ na najviše mesto, na predsednika, tj. Vučića.
„Svi smo spremni da se borimo za ono što nam pripada, a to je bar pristojna cena od 230 dinara za kilogram. Očekujemo podršku predsednika Vučića, jer on dobro zna da su ga seljaci podržali. Došlo je vreme da on podrži nas“, rekao je na protesnom skupu u Arilju Dobrivoje Radović, predsednik Asocijacije malinara Srbije.
U stvari, prošle godine se malinari nisu bunili. Tada je cena bila 240 dinara za kilogram i novine su bile pune napisa o tome kako se od maline lepo živi. Sa oko pola hektara, hvalili su se seljaci, zaradi se desetak hiljada evra. Nije ni čudo, jer kažu poznavaoci, tj. sami uzgajivači, troškovi proizvodnje jednog kilograma maline iznose, „maksimum maksimuma“, 80 dinara.
Lane su se, zapravo, zbog „prenaduvanih“ cena bunili hladnjačari, ali njihovu priču nije imao ko da čuje. Sada oni nisku cenu pravdaju činjenicom da su hladnjače još pune prošlogodišnjeg (inače izuzetno visokog) roda i da nemaju gde s novom proizvodnjom. Tako da situacija zbilja jeste paradoksalna: ovogodišnji rod je po nekim procenama oko 40-50 odsto manji od lanjskog, a cena je, uprkos slabijoj ponudi, niža nego prošle godine.
Kako će se ta „svakidašnja jadikovka“ malinara okončati u ovom času nije jasno, ali za suštinu ove priče nije ni bitno. Malinari su samo povod. Jer, malo-malo pa neko u Srbiji zatraži da ga država zaštiti od tržišta i tržišnih zakonitosti. Jedni traže da se zabrani uvoz, drugi da se povećaju carine, treći da država otkupi njihovu proizvodnju, četvrti (kao recimo već pomenuti malinari) da im se propišu veće cene (naravno, onda kada su one ispod njihovih potreba), peti da im se dodele subvencije itd. Uglavnom, svi bi da nekako izbegnu konkurenciju. Pogotovo kad dolazi iz sveta. Tu se zaštita domaćih proizvođača, koju god robu da proizvode, od paradajza do vagona, smatra svetom dužnošću države.
Postoji, međutim, jedna branša – i ne samo ta sigurno, ali neka ona bude primer – u kojoj to pravilo ne važi. Niti ikome pada na pamet da te proizvođače zaštiti. Radi se, verovali ili ne, o novinarstvu. To jest – medijima. Tu vlada bespoštedna konkurencija, ali niko i ne pomišlja da je ograniči, pogotovo da je zabrani. Konkurencija je naročito pojačana poslednjih godina, sa novim „informaciono-komunikacionim tehnologijama“ (ICT). Čitav svet vam je bukvalno na dlanu, u mobilnom telefonu. Tako da se i „profesija reporter“ gotovo izgubila. Svi se danas javljaju sa lica mesta, svi informišu i svi komentarišu. I niko ne traži da država tu „uvede red“ pa da odredi ko može (a ko ne može) da se bavi proizvodnjom informacija. Niti iko predlaže da informacija bude „strateški proizvod“. Niti se, idemo dalje, od države zahteva da odredi cenu po kojoj će građani informacije morati da kupuju. Jok – vesti sa svih strana stižu vam za džabe. Ko je lud da kupuje novine?
Doduše, kao i svaka inovacija, i ICT ima svoju tamnu stranu. Svačega ima na „tržištu informacija“. Često – više bofla, tj. dezinformacija. Koje, međutim, sudeći po tiražima i rejtinzima, imaju sasvim lepu prođu.
A „konzumiranje“ pokvarenih informacija može da izazove ozbiljne posledice, teže od miša u brašnu, čak i do smrtnog ishoda. Ne samo na pojedinačnom nego i na kolektivnom planu, ne samo simbolički nego i bukvalno.
Ne „plediram“, naravno, da se umeša država i „zavede red“. Naprotiv. Već je i previše umešana, da nije – bilo bi urednije, i čistije. Najgori su mediji koji su direktno ili indirektno, na ovaj ili onaj način, povezani sa državom.
Ako ta pravila važe za novinare, zašto ne bi i za malinare. Čime god da se bave.
Usput bih ga maltretirao da neku istoriju američke privrede nauči naizust.
avatar

Posts : 38083
Join date : 2012-06-10

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by William Murderface on Wed Jun 21, 2017 1:29 pm

Pa nije umesana drzava, nego partija na vlasti. Drzava se ne mesa ni u svoj sadasnje posao - REM nor.

On bas nista ne razume.


_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
avatar

Posts : 742
Join date : 2016-01-07

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Djamolidine Abdoujaparov on Thu Jul 06, 2017 9:08 pm

jebote sunce, oće li ovo ikad da odumre

NYT op-ed

neka dva hilari bota wrote:
Back to the Center, Democrats

The path back to power for the Democratic Party today, as it was in the 1990s, is unquestionably to move to the center and reject the siren calls of the left, whose policies and ideas have weakened the party.


In the early 1990s, the Democrats relied on identity politics, promoted equality of outcomes instead of equality of opportunity and looked to find a government solution for every problem. After years of leftward drift by the Democrats culminated in Republican control of the House under Speaker Newt Gingrich, President Bill Clinton moved the party back to the center in 1995 by supporting a balanced budget, welfare reform, a crime bill that called for providing 100,000 new police officers and a step-by-step approach to broadening health care. Mr. Clinton won a resounding re-election victory in 1996 and Democrats were back.

But the last few years of the Obama administration and the 2016 primary season once again created a rush to the left. Identity politics, class warfare and big government all made comebacks. Candidates inspired by Senator Bernie Sanders, Senator Elizabeth Warren and a host of well-funded groups have embraced sharply leftist ideas. But the results at the voting booth have been anything but positive: Democrats lost over 1,000 legislative seats across the country and control of both houses of Congress during the Obama years. And in special elections for Congress this year, they failed to take back any seats held by Republicans.

Central to the Democrats’ diminishment has been their loss of support among working-class voters, who feel abandoned by the party’s shift away from moderate positions on trade and immigration, from backing police and tough anti-crime measures, from trying to restore manufacturing jobs. They saw the party being mired too often in political correctness, transgender bathroom issues and policies offering more help to undocumented immigrants than to the heartland.

Bigger government handouts won’t win working-class voters back. This is the fallacy of the left, believing that voters just need to be shown how much they are getting in government benefits. In reality, these voters see themselves as being penalized for maintaining the basic values of hard work, religion and family. It’s also not all about guns and abortion. Bill Clinton and Barack Obama both won working-class voters despite relatively progressive views on those issues. Today, identity politics and disdain for religion are creating a new social divide that the Democrats need to bridge by embracing free speech on college campuses and respect for Catholics and people of other faiths who feel marginalized within the party.

There are plenty of good issues Democrats should be championing. They need to reject socialist ideas and adopt an agenda of renewed growth, greater protection for American workers and a return to fiscal responsibility. While the old brick-and-mortar economy is being regulated to death, the new tech-driven economy has been given a pass to flout labor laws with unregulated, low-paying gig jobs, to concentrate vast profits and to decimate retailing. Rural areas have been left without adequate broadband and with shrinking opportunities. The opioid crisis has spiraled out of control, killing tens of thousands, while pardons have been given to so-called nonviolent drug offenders. Repairing and expanding infrastructure, a classic Democratic issue, has been hijacked by President Trump — meaning Democrats have a chance to reach across the aisle to show they understand that voters like bipartisanship.

Immigration is also ripe for a solution from the center. Washington should restore the sanctity of America’s borders, create a path to work permits and possibly citizenship, and give up on both building walls and defending sanctuary cities. On trade, Democrats should recognize that they can no longer simultaneously try to be the free-trade party and speak for the working class. They need to support fair trade and oppose manufacturing plants’ moving jobs overseas, by imposing new taxes on such transfers while allowing repatriation of foreign profits. And the party seems to have forgotten that community policing combined with hiring more police officers worked in the ’90s — and it will work again today. It can’t be the party that failed to stop the rising murder rates in cities like Chicago.
Health care is the one area where the Democrats have gained the upper hand and have a coherent message about protecting the working poor from losing coverage. But the Affordable Care Act needs to be adjusted to control costs better, lest employer-sponsored health care become unaffordable. For now, the Democrats are right to hold the line in defending Obamacare in the face of Republican disunity.

Easily lost in today’s divided politics is that only a little more than a quarter of Americans consider themselves liberals, while almost three in four are self-identified moderates or conservatives. Yet moderate viewpoints are being given short shrift in the presidential nominating process. So Democrats should change their rules to eliminate all caucuses in favor of primaries. Caucuses are largely undemocratic because they give disproportionate power to left-leaning activists, making thousands of Democrats in Kansas more influential than millions of people in Florida.

Americans are looking for can-do Democrats in the mold of John F. Kennedy and Bill Clinton — leaders who rose above partisanship to unify the country, who defended human rights and equality passionately, and who also encouraged economic growth and rising wages. That is the road back to relevance, and the White House, for the Democrats.
avatar

Posts : 38083
Join date : 2012-06-10

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by William Murderface on Thu Jul 06, 2017 9:23 pm

Vec sam video da jedan od onih standardnih wonk debila predlaze slicne stvari. Kao, treba da se pomerimo vise udesno. What could possibly go wrong?

U praksi to izgleda ovako





_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."

Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije

Re: Kolumnistička i ostala lupetanja

Post by Sponsored content


    Current date/time is Wed Aug 23, 2017 11:53 am